PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JPUS с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JPUS и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Diversified Return US Equity ETF (JPUS) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

За последние 10 лет акции JPUS превзошли акции DFND по среднегодовой доходности: 11.49% против 7.16% соответственно.


JPUS

1 день
0.04%
1 месяц
1.45%
С начала года
11.55%
6 месяцев
11.59%
1 год
20.73%
3 года*
15.97%
5 лет*
9.40%
10 лет*
11.49%

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JPUS и DFND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JPUS
JPMorgan Diversified Return US Equity ETF
11.55%11.18%13.48%10.98%-8.47%29.09%7.54%25.50%-6.14%20.58%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.00%10.37%8.48%12.13%-19.59%14.80%16.12%19.53%-1.83%16.33%

Correlation

The correlation between JPUS and DFND is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2016 г.

0.46

Over the past year, the correlation between JPUS and DFND has dropped to 0.12 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов JPUS и DFND


Секторы
JPUS
DFND

Технологии

11.6%
24.8%

Здравоохранение

11.5%
10.7%

Потребительский защитный сектор

11.3%
4.2%

Недвижимость

10.5%
2.0%

Промышленность

10.4%
17.1%

Коммунальные услуги

9.5%

-

Потребительский циклический сектор

8.6%
3.5%

Финансовые услуги

8.0%
18.2%

Энергетика

7.3%
1.7%

Сырьевые материалы

6.8%
4.3%

Коммуникационные услуги

4.5%
0.8%

Технологии

JPUS
11.6%
DFND
24.8%

Здравоохранение

JPUS
11.5%
DFND
10.7%

Потребительский защитный сектор

JPUS
11.3%
DFND
4.2%

Недвижимость

JPUS
10.5%
DFND
2.0%

Промышленность

JPUS
10.4%
DFND
17.1%

Коммунальные услуги

JPUS
9.5%
DFND

-

Потребительский циклический сектор

JPUS
8.6%
DFND
3.5%

Финансовые услуги

JPUS
8.0%
DFND
18.2%

Энергетика

JPUS
7.3%
DFND
1.7%

Сырьевые материалы

JPUS
6.8%
DFND
4.3%

Коммуникационные услуги

JPUS
4.5%
DFND
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Diversified Return US Equity ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Доходность на риск

JPUS vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JPUS
Ранг доходности на риск JPUS: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JPUS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JPUS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JPUS: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JPUS: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JPUS: 6666
Ранг коэф-та Мартина

DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JPUS c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Diversified Return US Equity ETF (JPUS) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JPUSDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.02

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

0.07

+2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.12

0.13

+11.99

JPUS vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JPUS на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JPUS и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JPUSDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

0.02

+1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.21

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

0.38

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.36

+0.37

Просадки

Сравнение просадок JPUS и DFND

Максимальная просадка JPUS за все время составила -38.69%, что больше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JPUS и DFND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JPUSDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.69%

-22.65%

-16.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.90%

-3.44%

-3.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.96%

-12.56%

-3.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.04%

-22.65%

+3.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.69%

-22.65%

-16.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-3.69%

+3.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-5.70%

+1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

3.70%

-1.98%

Волатильность

Сравнение волатильности JPUS и DFND

JPMorgan Diversified Return US Equity ETF (JPUS) имеет более высокую волатильность в 2.90% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что JPUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JPUSDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

0.00%

+2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.58%

6.16%

+1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.41%

10.92%

-0.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.50%

22.46%

-7.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.76%

19.09%

-2.33%

Сравнение комиссий JPUS и DFND

JPUS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JPUS и DFND

Дивидендная доходность JPUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что больше доходности DFND в 0.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%0.00%0.00%
JPUS
JPMorgan Diversified Return US Equity ETF
2.04%2.27%2.12%2.26%2.35%1.67%1.94%2.09%2.16%1.25%0.77%0.48%

Часто задаваемые вопросы


JPUS and DFND have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JPUS has higher volatility (2.90%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, JPUS dropped -38.69% vs DFND's -22.65%.

On 10-year performance, JPUS leads with 11.49% vs 7.16% for DFND. On fees, JPUS is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, JPUS has performed better with a 11.49% return vs 7.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JPUS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

JPUS has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 0.62% for DFND.

JPUS tracks JPMorgan Diversified Factor US Equity Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: JPMorgan and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.18% for JPUS and 1.50% for DFND.

JPUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JPUS и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор