Сравнение JPO с FEBP

С начала года, JPO показывает доходность -8.22%, что значительно ниже, чем у FEBP с доходностью -1.29%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPO берет комиссию в 1.19%, что несколько больше комиссии FEBP в 0.50%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax JPM Option Income Strategy ETF (JPO) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа JPO на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа FEBP равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JPO и FEBP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между JPO и FEBP составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивидендная доходность JPO за последние двенадцать месяцев составляет около 34.49%, тогда как FEBP не выплачивал дивиденды акционерам.

Максимальная просадка JPO за все время составила -24.80%, что больше максимальной просадки FEBP в -12.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JPO и FEBP.

YieldMax JPM Option Income Strategy ETF (JPO) имеет более высокую волатильность в 5.52% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) с волатильностью 3.50%. Это указывает на то, что JPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.