PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JOJO с CRDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JOJO с CRDT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JOJO (ATAC Credit Rotation ETF) and CRDT (Simplify Opportunistic Income ETF) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, JOJO returned 9.90% vs 3.19% for CRDT. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. JOJO charges 1.28%/yr vs 0.50%/yr for CRDT.

Доходность

Сравнение доходности JOJO и CRDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ATAC Credit Rotation ETF (JOJO) и Simplify Opportunistic Income ETF (CRDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JOJO показывает доходность 2.47%, что значительно ниже, чем у CRDT с доходностью 3.61%.

JOJO

1 день
0.17%
1 месяц
0.33%
С начала года
2.47%
6 месяцев
2.81%
1 год
9.90%
3 года*
6.76%
5 лет*
—
10 лет*
—

CRDT

1 день
1.01%
1 месяц
2.46%
С начала года
3.61%
6 месяцев
4.78%
1 год
3.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JOJO и CRDT

2026 (YTD)202520242023
JOJO
ATAC Credit Rotation ETF		2.47%10.52%2.74%4.61%
CRDT
Simplify Opportunistic Income ETF		3.61%-0.67%5.19%5.16%

Correlation

The correlation between JOJO and CRDT is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2023 г.

0.31

Сравнение распределения секторов JOJO и CRDT

Секторы
JOJO
CRDT

Коммунальные услуги

99.7%

-

Недвижимость

0.3%
7.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.5%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

JOJO
99.7%
CRDT

-

Недвижимость

JOJO
0.3%
CRDT
7.0%

Сырьевые материалы

JOJO

-

CRDT

-

Коммуникационные услуги

JOJO

-

CRDT

-

Потребительский циклический сектор

JOJO

-

CRDT
0.5%

Потребительский защитный сектор

JOJO

-

CRDT

-

Энергетика

JOJO

-

CRDT

-

Финансовые услуги

JOJO

-

CRDT
0.5%

Здравоохранение

JOJO

-

CRDT

-

Промышленность

JOJO

-

CRDT

-

Технологии

JOJO

-

CRDT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ATAC Credit Rotation ETF

Simplify Opportunistic Income ETF

Часто сравнивают с JOJO:
JOJO с JSIJOJO с NBCMJOJO с CGMSJOJO с AGGAJOJO с CARYJOJO с DYLDJOJO с OGSP
Часто сравнивают с CRDT:
CRDT с CDXCRDT с AGGCRDT с BUCKCRDT с CSHICRDT с BNDCRDT с CLOZCRDT с VOO

Доходность на риск

JOJO vs. CRDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JOJO
Ранг доходности на риск JOJO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JOJO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JOJO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JOJO: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JOJO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JOJO: 3838
Ранг коэф-та Мартина
CRDT
Ранг доходности на риск CRDT: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDT: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDT: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JOJO c CRDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ATAC Credit Rotation ETF (JOJO) и Simplify Opportunistic Income ETF (CRDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JOJOCRDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
0.36

+1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
0.55

+1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.08

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

0.45

+1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.79

1.33

+4.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JOJO vs. CRDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JOJO на текущий момент составляет 1.50, что выше коэффициента Шарпа CRDT равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JOJO и CRDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JOJOCRDTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

0.36

+1.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.64

-0.69

Просадки

Сравнение просадок JOJO и CRDT

Максимальная просадка JOJO за все время составила -28.43%, что больше максимальной просадки CRDT в -9.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JOJO и CRDT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JOJOCRDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.43%

-9.80%

-18.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.93%

-7.18%

+2.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.73%

-1.67%

-4.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.81%

-2.31%

-13.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

2.40%

-0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности JOJO и CRDT

Текущая волатильность для ATAC Credit Rotation ETF (JOJO) составляет 1.21%, в то время как у Simplify Opportunistic Income ETF (CRDT) волатильность равна 3.86%. Это указывает на то, что JOJO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JOJOCRDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.21%

3.86%

-2.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.83%

7.70%

-2.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.61%

8.83%

-2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.30%

7.07%

+4.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.30%

7.07%

+4.23%

Сравнение комиссий JOJO и CRDT

JOJO берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии CRDT в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JOJO и CRDT

Дивидендная доходность JOJO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.12%, что меньше доходности CRDT в 6.23%

ПозицияTTM20252024202320222021
CRDT
Simplify Opportunistic Income ETF		6.23%7.04%7.29%2.59%0.00%0.00%
JOJO
ATAC Credit Rotation ETF		5.12%4.78%4.88%4.30%3.63%2.53%

Часто задаваемые вопросы

JOJO and CRDT have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDT has higher volatility (3.86%) compared to JOJO (1.21%). In terms of maximum drawdown, JOJO dropped -28.43% vs CRDT's -9.80%.

On 1-year performance, JOJO leads with 9.90% vs 3.19% for CRDT. On fees, CRDT is cheaper at 0.50% per year. On volatility, JOJO has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JOJO has performed better with a 9.90% return vs 3.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRDT is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.28% for JOJO.

CRDT has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 5.12% for JOJO.

They also come from different issuers: ATAC and Simplify. Their fees differ too: 1.28% for JOJO and 0.50% for CRDT.

JOJO currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JOJO и CRDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор