PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JLQD с FLDR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JLQD и FLDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JLQD и FLDR


2026 (YTD)20252024202320222021
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF
-0.63%7.77%3.21%8.76%-15.99%-1.25%
FLDR
Fidelity Low Duration Bond Factor ETF
0.61%5.41%5.71%6.32%-0.33%-0.23%

Доходность по периодам

С начала года, JLQD показывает доходность -0.63%, что значительно ниже, чем у FLDR с доходностью 0.61%.


JLQD

1 день
0.04%
1 месяц
-1.59%
С начала года
-0.63%
6 месяцев
0.29%
1 год
4.33%
3 года*
5.06%
5 лет*
10 лет*

FLDR

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.13%
С начала года
0.61%
6 месяцев
1.75%
1 год
4.34%
3 года*
5.50%
5 лет*
3.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Janus Henderson Corporate Bond ETF

Fidelity Low Duration Bond Factor ETF

Сравнение комиссий JLQD и FLDR

JLQD берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии FLDR в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

JLQD vs. FLDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JLQD
Ранг доходности на риск JLQD: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JLQD: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JLQD: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JLQD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JLQD: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JLQD: 3838
Ранг коэф-та Мартина

FLDR
Ранг доходности на риск FLDR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDR: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDR: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JLQD c FLDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) и Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JLQDFLDRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.86

4.45

-3.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.19

6.66

-5.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

2.16

-0.99

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.27

5.87

-4.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.28

30.56

-26.29

JLQD vs. FLDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JLQD на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа FLDR равного 4.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JLQD и FLDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JLQDFLDRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

4.45

-3.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.60

-0.61

Корреляция

Корреляция между JLQD и FLDR составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JLQD и FLDR

Дивидендная доходность JLQD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.37%, что больше доходности FLDR в 4.55%


TTM20252024202320222021202020192018
JLQD
Janus Henderson Corporate Bond ETF
5.37%5.28%5.36%3.99%2.77%0.83%0.00%0.00%0.00%
FLDR
Fidelity Low Duration Bond Factor ETF
4.55%4.66%5.50%5.28%2.09%0.51%1.22%2.69%1.38%

Просадки

Сравнение просадок JLQD и FLDR

Максимальная просадка JLQD за все время составила -21.17%, что больше максимальной просадки FLDR в -12.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JLQD и FLDR.


Загрузка...

Показатели просадок


JLQDFLDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.17%

-12.23%

-8.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.57%

-0.76%

-2.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.83%

-0.19%

-1.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.06%

-0.36%

-8.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

0.15%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности JLQD и FLDR

Janus Henderson Corporate Bond ETF (JLQD) имеет более высокую волатильность в 1.97% по сравнению с Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что JLQD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JLQDFLDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.97%

0.42%

+1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.55%

0.57%

+1.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.03%

0.98%

+4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.39%

1.21%

+5.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.39%

5.32%

+1.07%