PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JHEM с EMCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JHEM и EMCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM) и Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHEM показывает доходность 25.02%, что значительно выше, чем у EMCR с доходностью 22.13%.


JHEM

1 день
-0.70%
1 месяц
6.18%
С начала года
25.02%
6 месяцев
28.35%
1 год
49.16%
3 года*
22.10%
5 лет*
7.90%
10 лет*

EMCR

1 день
-0.87%
1 месяц
5.56%
С начала года
22.13%
6 месяцев
24.53%
1 год
47.15%
3 года*
23.37%
5 лет*
8.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHEM и EMCR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
JHEM
John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF
25.02%30.49%4.58%12.94%-17.90%2.10%11.50%17.68%-2.35%
EMCR
Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF
22.13%33.25%9.69%10.55%-18.73%5.54%13.49%22.41%-1.76%

Correlation

The correlation between JHEM and EMCR is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г.

0.92

The correlation between JHEM and EMCR has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHEM и EMCR


Секторы
JHEM
EMCR

Технологии

26.5%
36.2%

Финансовые услуги

21.9%
20.7%

Потребительский циклический сектор

11.7%
10.6%

Сырьевые материалы

8.6%
3.9%

Промышленность

8.4%
6.7%

Коммуникационные услуги

7.5%
9.9%

Энергетика

5.3%
0.1%

Потребительский защитный сектор

3.5%
2.8%

Здравоохранение

3.0%
5.6%

Коммунальные услуги

2.9%
1.5%

Недвижимость

0.6%
1.8%

Технологии

JHEM
26.5%
EMCR
36.2%

Финансовые услуги

JHEM
21.9%
EMCR
20.7%

Потребительский циклический сектор

JHEM
11.7%
EMCR
10.6%

Сырьевые материалы

JHEM
8.6%
EMCR
3.9%

Промышленность

JHEM
8.4%
EMCR
6.7%

Коммуникационные услуги

JHEM
7.5%
EMCR
9.9%

Энергетика

JHEM
5.3%
EMCR
0.1%

Потребительский защитный сектор

JHEM
3.5%
EMCR
2.8%

Здравоохранение

JHEM
3.0%
EMCR
5.6%

Коммунальные услуги

JHEM
2.9%
EMCR
1.5%

Недвижимость

JHEM
0.6%
EMCR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF

Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF

Доходность на риск

JHEM vs. EMCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JHEM
Ранг доходности на риск JHEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHEM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина

EMCR
Ранг доходности на риск EMCR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCR: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCR: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHEM c EMCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM) и Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JHEMEMCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.44

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

3.42

+0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.52

13.08

+2.44

JHEM vs. EMCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHEM на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMCR равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHEM и EMCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JHEMEMCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

2.42

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.46

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.60

-0.15

Просадки

Сравнение просадок JHEM и EMCR

Максимальная просадка JHEM за все время составила -34.99%, примерно равная максимальной просадке EMCR в -34.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHEM и EMCR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JHEMEMCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.99%

-34.28%

-0.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.34%

-13.84%

+1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.16%

-18.38%

+0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.11%

-34.28%

+2.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-2.21%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.94%

-9.33%

-0.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

3.61%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности JHEM и EMCR

John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM) и Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) имеют волатильность 7.95% и 8.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JHEMEMCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.95%

8.00%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.27%

16.94%

-0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.71%

19.62%

-0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

19.29%

-1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.60%

19.86%

+0.74%

Сравнение комиссий JHEM и EMCR

JHEM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EMCR в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JHEM и EMCR

Дивидендная доходность JHEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что меньше доходности EMCR в 1.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EMCR
Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF
1.99%2.43%6.62%1.95%3.05%1.83%1.75%3.15%0.19%
JHEM
John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF
1.91%2.39%2.93%2.87%2.84%2.71%1.67%2.37%0.21%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, JHEM and EMCR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMCR has higher volatility (8.00%) compared to JHEM (7.95%). In terms of maximum drawdown, JHEM dropped -34.99% vs EMCR's -34.28%.

On 5-year performance, EMCR leads with 8.83% vs 7.90% for JHEM. On fees, EMCR is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMCR has performed better with a 8.83% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMCR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for JHEM.

EMCR has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.91% for JHEM.

JHEM tracks John Hancock Dimensional Emerging Markets Index, while EMCR tracks Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Manulife and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.49% for JHEM and 0.15% for EMCR.

JHEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHEM и EMCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор