PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHAC с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHAC с BLCR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JHAC (John Hancock Fundamental All Cap Core ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, JHAC returned 9.47% vs 45.16% for BLCR. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. JHAC charges 0.72%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности JHAC и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHAC показывает доходность 0.53%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 18.88%.

JHAC

1 день
0.78%
1 месяц
1.00%
С начала года
0.53%
6 месяцев
-1.93%
1 год
9.47%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.57%
1 месяц
3.96%
С начала года
18.88%
6 месяцев
20.88%
1 год
45.16%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHAC и BLCR

2026 (YTD)202520242023
JHAC
John Hancock Fundamental All Cap Core ETF		0.53%3.33%23.65%15.41%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		18.88%30.93%17.07%10.63%

Correlation

The correlation between JHAC and BLCR is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г.

0.82

The correlation between JHAC and BLCR shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов JHAC и BLCR

Секторы
JHAC
BLCR

Технологии

27.5%
35.7%

Потребительский циклический сектор

23.9%
10.9%

Финансовые услуги

15.9%
12.1%

Коммуникационные услуги

8.9%
11.0%

Промышленность

6.5%
13.5%

Здравоохранение

6.3%
7.6%

Энергетика

4.9%
2.2%

Недвижимость

3.5%

-

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Сырьевые материалы

1.1%
2.2%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

JHAC
27.5%
BLCR
35.7%

Потребительский циклический сектор

JHAC
23.9%
BLCR
10.9%

Финансовые услуги

JHAC
15.9%
BLCR
12.1%

Коммуникационные услуги

JHAC
8.9%
BLCR
11.0%

Промышленность

JHAC
6.5%
BLCR
13.5%

Здравоохранение

JHAC
6.3%
BLCR
7.6%

Энергетика

JHAC
4.9%
BLCR
2.2%

Недвижимость

JHAC
3.5%
BLCR

-

Потребительский защитный сектор

JHAC
1.5%
BLCR

-

Сырьевые материалы

JHAC
1.1%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

JHAC

-

BLCR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Fundamental All Cap Core ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с JHAC:
JHAC с ONEQJHAC с AVGEJHAC с EDVJHAC с BDGSJHAC с MIDJHAC с SPLVJHAC с JPLD
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

JHAC vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHAC
Ранг доходности на риск JHAC: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHAC: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHAC: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHAC: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHAC: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHAC: 1919
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHAC c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHACBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.72
2.92

-2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.06
3.88

-2.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.50

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

4.42

-3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.95

20.96

-19.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHAC vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHAC на текущий момент составляет 0.72, что ниже коэффициента Шарпа BLCR равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHAC и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHACBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

2.92

-2.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

1.88

-0.93

Просадки

Сравнение просадок JHAC и BLCR

Максимальная просадка JHAC за все время составила -24.43%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHAC и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHACBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.43%

-21.29%

-3.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-10.26%

-4.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.21%

-0.94%

-2.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.91%

-2.19%

-1.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.88%

2.16%

+2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности JHAC и BLCR

Текущая волатильность для John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC) составляет 3.13%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что JHAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHACBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

4.33%

-1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

12.26%

-2.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.28%

15.55%

-2.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.44%

17.46%

-0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.44%

17.46%

-0.02%

Сравнение комиссий JHAC и BLCR

JHAC берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHAC и BLCR

Дивидендная доходность JHAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности BLCR в 0.23%

ПозицияTTM202520242023
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%
JHAC
John Hancock Fundamental All Cap Core ETF		0.57%0.58%0.66%0.17%

Часто задаваемые вопросы

JHAC and BLCR have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.33%) compared to JHAC (3.13%). In terms of maximum drawdown, JHAC dropped -24.43% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 45.16% vs 9.47% for JHAC. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, JHAC has been the lower-risk option at 3.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 45.16% return vs 9.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.72% for JHAC.

JHAC has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: John Hancock and BlackRock. Their fees differ too: 0.72% for JHAC and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHAC и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор