PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHAC с MID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHAC с MID

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JHAC (John Hancock Fundamental All Cap Core ETF) and MID (American Century Mid Cap Growth Impact ETF) are both exchange-traded funds - JHAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by John Hancock, while MID is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by American Century. Both are actively managed. Over the past year, JHAC returned 8.86% vs 6.76% for MID. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. JHAC charges 0.72%/yr vs 0.45%/yr for MID.

Доходность

Сравнение доходности JHAC и MID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC) и American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHAC показывает доходность -0.25%, что значительно ниже, чем у MID с доходностью 5.47%.

JHAC

1 день
-1.10%
1 месяц
0.13%
С начала года
-0.25%
6 месяцев
-2.95%
1 год
8.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MID

1 день
-0.48%
1 месяц
3.85%
С начала года
5.47%
6 месяцев
2.66%
1 год
6.76%
3 года*
14.41%
5 лет*
6.25%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHAC и MID

2026 (YTD)202520242023
JHAC
John Hancock Fundamental All Cap Core ETF		-0.25%3.33%23.65%15.41%
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		5.47%8.22%19.40%19.52%

Correlation

The correlation between JHAC and MID is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г.

0.84

The correlation between JHAC and MID has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHAC и MID

Секторы
JHAC
MID

Технологии

27.5%
21.9%

Потребительский циклический сектор

23.9%
12.2%

Финансовые услуги

15.9%
6.1%

Коммуникационные услуги

8.9%

-

Промышленность

6.5%
25.5%

Здравоохранение

6.3%
18.7%

Энергетика

4.9%
7.3%

Недвижимость

3.5%

-

Потребительский защитный сектор

1.5%
1.6%

Сырьевые материалы

1.1%
2.3%

Коммунальные услуги

-

4.4%

Технологии

JHAC
27.5%
MID
21.9%

Потребительский циклический сектор

JHAC
23.9%
MID
12.2%

Финансовые услуги

JHAC
15.9%
MID
6.1%

Коммуникационные услуги

JHAC
8.9%
MID

-

Промышленность

JHAC
6.5%
MID
25.5%

Здравоохранение

JHAC
6.3%
MID
18.7%

Энергетика

JHAC
4.9%
MID
7.3%

Недвижимость

JHAC
3.5%
MID

-

Потребительский защитный сектор

JHAC
1.5%
MID
1.6%

Сырьевые материалы

JHAC
1.1%
MID
2.3%

Коммунальные услуги

JHAC

-

MID
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Fundamental All Cap Core ETF

American Century Mid Cap Growth Impact ETF

Часто сравнивают с JHAC:
JHAC с ONEQJHAC с AVGEJHAC с EDVJHAC с BDGSJHAC с SPLVJHAC с JPLDJHAC с JHDV
Часто сравнивают с MID:
MID с VOOMID с UTHRMID с VMIG.LMID с IWMMID с TWHIXMID с IMCGMID с HLAL

Доходность на риск

JHAC vs. MID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHAC
Ранг доходности на риск JHAC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHAC: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHAC: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHAC: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHAC: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHAC: 1818
Ранг коэф-та Мартина
MID
Ранг доходности на риск MID: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MID: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MID: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MID: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MID: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MID: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHAC c MID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC) и American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHACMIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.67
0.41

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00
0.68

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.08

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.58

0.49

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.82

1.45

+0.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHAC vs. MID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHAC на текущий момент составляет 0.67, что выше коэффициента Шарпа MID равного 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHAC и MID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHACMIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

0.41

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.41

+0.52

Просадки

Сравнение просадок JHAC и MID

Максимальная просадка JHAC за все время составила -24.43%, что меньше максимальной просадки MID в -40.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHAC и MID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHACMIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.43%

-40.15%

+15.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-13.89%

-1.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.92%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.15%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.96%

-0.48%

-3.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.91%

-13.44%

+9.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.87%

4.66%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности JHAC и MID

Текущая волатильность для John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC) составляет 3.04%, в то время как у American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что JHAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHACMIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.04%

4.88%

-1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.71%

13.00%

-3.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.28%

16.73%

-3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

23.63%

-6.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

23.92%

-6.47%

Сравнение комиссий JHAC и MID

JHAC берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии MID в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHAC и MID

Дивидендная доходность JHAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что больше доходности MID в 0.15%

ПозицияTTM202520242023
JHAC
John Hancock Fundamental All Cap Core ETF		0.58%0.58%0.66%0.17%
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		0.15%0.18%0.17%0.02%

Часто задаваемые вопросы

JHAC and MID have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MID has higher volatility (4.88%) compared to JHAC (3.04%). In terms of maximum drawdown, JHAC dropped -24.43% vs MID's -40.15%.

On 1-year performance, JHAC leads with 8.86% vs 6.76% for MID. On fees, MID is cheaper at 0.45% per year. On volatility, JHAC has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JHAC has performed better with a 8.86% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MID is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.72% for JHAC.

JHAC has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.15% for MID.

JHAC is categorized as Large Cap Blend Equities, while MID is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: John Hancock and American Century. Their fees differ too: 0.72% for JHAC and 0.45% for MID.

JHAC currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHAC и MID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор