Сравнение JFNAX с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Janus Henderson Global Life Sciences Fund Class A (JFNAX) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
JFNAX управляется Janus Henderson. Фонд был запущен 31 дек. 1998 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г..
Доходность
Сравнение доходности JFNAX и CQQQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам JFNAX и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JFNAX Janus Henderson Global Life Sciences Fund Class A | -3.77% | 24.61% | 3.41% | 7.35% | -2.86% | 6.59% | 25.42% | 28.98% | 4.00% | 22.35% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
Доходность по периодам
С начала года, JFNAX показывает доходность -3.77%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -11.77%. За последние 10 лет акции JFNAX превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 10.96% против 3.73% соответственно.
JFNAX
- 1 день
- 3.08%
- 1 месяц
- -5.56%
- С начала года
- -3.77%
- 6 месяцев
- 11.78%
- 1 год
- 21.47%
- 3 года*
- 10.49%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- 10.96%
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий JFNAX и CQQQ
JFNAX берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Доходность на риск
JFNAX vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
JFNAX
CQQQ
Сравнение JFNAX c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Global Life Sciences Fund Class A (JFNAX) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JFNAX | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.06 | 0.18 | +0.88 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.52 | 0.48 | +1.04 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.06 | +0.14 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | 0.24 | +1.54 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.89 | 0.64 | +4.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JFNAX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 0.18 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | -0.29 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.11 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.16 | +0.68 |
Корреляция
Корреляция между JFNAX и CQQQ составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JFNAX и CQQQ
Дивидендная доходность JFNAX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности CQQQ в 2.45%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JFNAX Janus Henderson Global Life Sciences Fund Class A | 4.73% | 4.56% | 5.74% | 4.28% | 0.08% | 9.90% | 7.82% | 6.18% | 13.55% | 1.03% | 0.97% | 8.93% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Просадки
Сравнение просадок JFNAX и CQQQ
Максимальная просадка JFNAX за все время составила -31.07%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JFNAX и CQQQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| JFNAX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.07% | -73.99% | +42.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.71% | -24.41% | +14.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.29% | -67.04% | +44.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.39% | -73.99% | +46.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.65% | -56.24% | +49.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.31% | -28.05% | +21.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.63% | 9.10% | -5.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности JFNAX и CQQQ
Текущая волатильность для Janus Henderson Global Life Sciences Fund Class A (JFNAX) составляет 6.00%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что JFNAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| JFNAX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.00% | 9.50% | -3.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.64% | 20.69% | -10.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.86% | 31.94% | -14.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.70% | 37.70% | -22.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.41% | 33.05% | -15.64% |