Сравнение JFLI с ELM
JFLI (JPMorgan Flexible Income ETF) and ELM (Elm Market Navigator ETF) are both exchange-traded funds - JFLI is a Global Allocation fund actively managed by JPMorgan, while ELM is a Tactical Allocation fund actively managed by Elm. Both are actively managed. Over the past year, JFLI returned 18.06% vs 17.11% for ELM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. JFLI charges 0.35%/yr vs 0.24%/yr for ELM.
Доходность
Сравнение доходности JFLI и ELM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JFLI показывает доходность 9.12%, что значительно выше, чем у ELM с доходностью 6.90%.
JFLI
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 9.12%
- 6 месяцев
- 8.76%
- 1 год
- 18.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ELM
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- -0.48%
- С начала года
- 6.90%
- 6 месяцев
- 6.43%
- 1 год
- 17.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JFLI и ELM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
JFLI JPMorgan Flexible Income ETF | 9.12% | 9.73% |
ELM Elm Market Navigator ETF | 6.90% | 12.12% |
Correlation
The correlation between JFLI and ELM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between JFLI and ELM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JFLI vs. ELM — Ранг доходности на риск
JFLI
ELM
Сравнение JFLI c ELM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Flexible Income ETF (JFLI) и Elm Market Navigator ETF (ELM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JFLI | ELM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.33 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 2.29 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.65 | 9.30 | +3.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JFLI и ELM
Максимальная просадка JFLI за все время составила -12.87%, что больше максимальной просадки ELM в -9.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JFLI и ELM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JFLI | ELM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.87% | -9.02% | -3.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.67% | -7.52% | +0.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -1.19% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.43% | -1.32% | -0.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.43% | 1.85% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности JFLI и ELM
JPMorgan Flexible Income ETF (JFLI) имеет более высокую волатильность в 4.15% по сравнению с Elm Market Navigator ETF (ELM) с волатильностью 3.55%. Это указывает на то, что JFLI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ELM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JFLI | ELM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.15% | 3.55% | +0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.82% | 8.11% | -0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.16% | 9.74% | -0.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.11% | 10.44% | +1.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.11% | 10.44% | +1.67% |
Сравнение комиссий JFLI и ELM
JFLI берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии ELM в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JFLI и ELM
Дивидендная доходность JFLI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.25%, что больше доходности ELM в 2.54%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ELM Elm Market Navigator ETF | 2.54% | 2.71% |
JFLI JPMorgan Flexible Income ETF | 7.25% | 6.81% |
Часто задаваемые вопросы
JFLI and ELM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JFLI has higher volatility (4.15%) compared to ELM (3.55%). In terms of maximum drawdown, JFLI dropped -12.87% vs ELM's -9.02%.
On 1-year performance, JFLI leads with 18.06% vs 17.11% for ELM. On fees, ELM is cheaper at 0.24% per year. On volatility, ELM has been the lower-risk option at 3.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JFLI has performed better with a 18.06% return vs 17.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ELM is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.35% for JFLI.
JFLI has the higher dividend yield at 7.25%, compared with 2.54% for ELM.
JFLI is categorized as Global Allocation, while ELM is Tactical Allocation. They also come from different issuers: JPMorgan and Elm. Their fees differ too: 0.35% for JFLI and 0.24% for ELM.
JFLI currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JFLI и ELM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор