Сравнение JEMA с EMCS
JEMA (JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF) and EMCS (Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF) are both Emerging Markets Equities funds. JEMA is actively managed, while EMCS is passively managed. Over the past 5 years, JEMA returned 7.20%/yr vs 7.95%/yr for EMCS. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. JEMA charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for EMCS.
Доходность
Сравнение доходности JEMA и EMCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JEMA показывает доходность 31.42%, что значительно ниже, чем у EMCS с доходностью 33.83%.
JEMA
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 9.00%
- С начала года
- 31.42%
- 6 месяцев
- 33.11%
- 1 год
- 63.06%
- 3 года*
- 24.84%
- 5 лет*
- 7.20%
- 10 лет*
- —
EMCS
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 13.15%
- С начала года
- 33.83%
- 6 месяцев
- 37.78%
- 1 год
- 64.32%
- 3 года*
- 27.65%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JEMA и EMCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
JEMA JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF | 31.42% | 34.89% | 5.68% | 9.82% | -24.98% | -4.78% |
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 33.83% | 38.71% | 10.12% | 5.68% | -23.58% | -10.39% |
Correlation
The correlation between JEMA and EMCS is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2021 г. | 0.96 |
The correlation between JEMA and EMCS has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JEMA и EMCS
Секторы
JEMA
EMCS
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
JEMA
EMCS
Финансовые услуги
JEMA
EMCS
Потребительский циклический сектор
JEMA
EMCS
Промышленность
JEMA
EMCS
Коммуникационные услуги
JEMA
EMCS
Энергетика
JEMA
EMCS
Сырьевые материалы
JEMA
EMCS
Потребительский защитный сектор
JEMA
EMCS
Здравоохранение
JEMA
EMCS
Коммунальные услуги
JEMA
EMCS
Недвижимость
JEMA
EMCS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JEMA vs. EMCS — Ранг доходности на риск
JEMA
EMCS
Сравнение JEMA c EMCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF (JEMA) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JEMA | EMCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.52 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.84 | 4.51 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.80 | 17.47 | +2.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JEMA | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.14 | 2.89 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.39 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.55 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок JEMA и EMCS
Максимальная просадка JEMA за все время составила -39.50%, что меньше максимальной просадки EMCS в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JEMA и EMCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JEMA | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.50% | -44.86% | +5.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.11% | -14.32% | +1.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.11% | -16.73% | -1.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.45% | -42.06% | +2.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.10% | -1.20% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.04% | -16.61% | -0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.19% | 3.69% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности JEMA и EMCS
Текущая волатильность для JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF (JEMA) составляет 8.36%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что JEMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JEMA | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.36% | 9.86% | -1.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.54% | 19.42% | -1.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.20% | 22.37% | -2.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.02% | 20.62% | -1.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.90% | 21.65% | -2.75% |
Сравнение комиссий JEMA и EMCS
JEMA берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии EMCS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JEMA и EMCS
Дивидендная доходность JEMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности EMCS в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 1.24% | 1.66% | 0.67% | 3.07% | 2.26% | 1.46% | 1.40% | 3.56% |
JEMA JPMorgan ActiveBuilders Emerging Markets Equity ETF | 2.23% | 2.93% | 2.44% | 2.95% | 2.69% | 1.54% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, JEMA and EMCS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EMCS has higher volatility (9.86%) compared to JEMA (8.36%). In terms of maximum drawdown, JEMA dropped -39.50% vs EMCS's -44.86%.
On 5-year performance, EMCS leads with 7.95% vs 7.20% for JEMA. On fees, EMCS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, JEMA has been the lower-risk option at 8.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMCS has performed better with a 7.95% return vs 7.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMCS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for JEMA.
JEMA has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 1.24% for EMCS.
They also come from different issuers: JPMorgan and Xtrackers. Their fees differ too: 0.39% for JEMA and 0.15% for EMCS.
JEMA currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JEMA и EMCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор