PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IXJ с BBC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IXJ с BBC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and BBC (Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IXJ tracks the S&P Global Healthcare Sector Index while BBC tracks the LifeSci Biotechnology Clinical Trials Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXJ returned 7.66%/yr vs 7.64%/yr for BBC. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXJ charges 0.46%/yr vs 0.79%/yr for BBC.

Доходность

Сравнение доходности IXJ и BBC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXJ показывает доходность -5.26%, что значительно ниже, чем у BBC с доходностью 8.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IXJ имеют среднегодовую доходность 7.66%, а акции BBC немного отстают с 7.64%.

IXJ

1 день
0.39%
1 месяц
0.34%
С начала года
-5.26%
6 месяцев
-4.88%
1 год
9.30%
3 года*
4.42%
5 лет*
4.02%
10 лет*
7.66%

BBC

1 день
0.43%
1 месяц
-6.52%
С начала года
8.64%
6 месяцев
14.08%
1 год
116.78%
3 года*
19.99%
5 лет*
-1.96%
10 лет*
7.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXJ и BBC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXJ
iShares Global Healthcare ETF		-5.26%14.99%0.55%3.62%-4.94%19.60%12.74%23.23%2.83%20.44%
BBC
Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF		8.64%63.77%-1.11%-1.80%-35.13%-22.31%30.32%63.81%-18.29%57.85%

Correlation

The correlation between IXJ and BBC is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2014 г.

0.52

The correlation between IXJ and BBC has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IXJ и BBC

Секторы
IXJ
BBC

Здравоохранение

98.9%
100.0%

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IXJ
98.9%
BBC
100.0%

Потребительский защитный сектор

IXJ
0.5%
BBC

-

Сырьевые материалы

IXJ

-

BBC

-

Коммуникационные услуги

IXJ

-

BBC

-

Потребительский циклический сектор

IXJ

-

BBC

-

Энергетика

IXJ

-

BBC

-

Финансовые услуги

IXJ

-

BBC

-

Промышленность

IXJ

-

BBC

-

Недвижимость

IXJ

-

BBC

-

Технологии

IXJ

-

BBC

-

Коммунальные услуги

IXJ

-

BBC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Healthcare ETF

Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF

Часто сравнивают с IXJ:
IXJ с XLVIXJ с VHTIXJ с XDWH.LIXJ с IHIIXJ с FHLCIXJ с IVVIXJ с HLTH.L
Часто сравнивают с BBC:
BBC с BBPBBC с XBIBBC с BBHBBC с IBBQBBC с QQQBBC с SBIOBBC с LLY

Доходность на риск

IXJ vs. BBC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IXJ
Ранг доходности на риск IXJ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXJ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXJ: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXJ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXJ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXJ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
BBC
Ранг доходности на риск BBC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBC: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXJ c BBC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IXJBBCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.64
3.32

-2.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.06
3.98

-2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.46

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

7.78

-6.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.11

24.80

-22.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IXJ vs. BBC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXJ на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа BBC равного 3.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXJ и BBC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IXJBBCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

3.32

-2.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

-0.05

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.20

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.12

+0.30

Просадки

Сравнение просадок IXJ и BBC

Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что меньше максимальной просадки BBC в -76.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и BBC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IXJBBCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.60%

-76.85%

+36.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.78%

-15.10%

+4.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-54.45%

+36.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-72.44%

+54.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.35%

-76.85%

+49.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-30.27%

+21.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.92%

-37.14%

+30.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

4.73%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности IXJ и BBC

Текущая волатильность для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) составляет 3.75%, в то время как у Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC) волатильность равна 10.93%. Это указывает на то, что IXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IXJBBCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

10.93%

-7.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.05%

26.43%

-16.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

35.50%

-20.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.21%

39.31%

-25.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

37.74%

-22.07%

Сравнение комиссий IXJ и BBC

IXJ берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии BBC в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IXJ и BBC

Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности BBC в 1.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBC
Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF		1.56%1.70%1.00%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.09%0.00%0.51%
IXJ
iShares Global Healthcare ETF		1.47%1.40%1.50%1.38%1.17%1.12%1.27%1.42%2.11%1.46%1.73%2.85%

Часто задаваемые вопросы

IXJ and BBC have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBC has higher volatility (10.93%) compared to IXJ (3.75%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs BBC's -76.85%.

On 10-year performance, IXJ leads with 7.66% vs 7.64% for BBC. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXJ has performed better with a 7.66% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.79% for BBC.

BBC has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 1.47% for IXJ.

IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while BBC tracks LifeSci Biotechnology Clinical Trials Index. They also come from different issuers: iShares and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.79% for BBC.

BBC currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXJ и BBC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор