PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWY с MGC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWY с MGC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) and MGC (Vanguard Mega Cap ETF) are both exchange-traded funds - IWY is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell Top 200 Growth Index, while MGC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWY returned 19.57%/yr vs 16.35%/yr for MGC. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. IWY charges 0.20%/yr vs 0.05%/yr for MGC.

Доходность

Сравнение доходности IWY и MGC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и Vanguard Mega Cap ETF (MGC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWY показывает доходность 7.56%, что значительно ниже, чем у MGC с доходностью 11.21%. За последние 10 лет акции IWY превзошли акции MGC по среднегодовой доходности: 19.57% против 16.35% соответственно.

IWY

1 день
0.34%
1 месяц
5.74%
С начала года
7.56%
6 месяцев
6.81%
1 год
26.62%
3 года*
25.64%
5 лет*
16.52%
10 лет*
19.57%

MGC

1 день
0.36%
1 месяц
5.13%
С начала года
11.21%
6 месяцев
11.14%
1 год
30.02%
3 года*
24.10%
5 лет*
14.78%
10 лет*
16.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWY и MGC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF		7.56%18.19%34.89%46.49%-29.91%31.05%39.01%36.20%-0.72%31.69%
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		11.21%19.31%27.16%29.77%-19.95%27.58%21.57%31.14%-3.45%22.61%

Correlation

The correlation between IWY and MGC is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2009 г.

0.94

The correlation between IWY and MGC has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWY и MGC

Секторы
IWY
MGC

Технологии

54.9%
39.3%

Коммуникационные услуги

13.9%
13.1%

Потребительский циклический сектор

11.4%
10.1%

Здравоохранение

6.6%
8.9%

Финансовые услуги

5.6%
11.7%

Промышленность

4.0%
6.5%

Потребительский защитный сектор

3.0%
4.8%

Коммунальные услуги

1.1%
1.0%

Недвижимость

0.3%
1.0%

Сырьевые материалы

0.3%
1.2%

Энергетика

0.0%
2.6%

Технологии

IWY
54.9%
MGC
39.3%

Коммуникационные услуги

IWY
13.9%
MGC
13.1%

Потребительский циклический сектор

IWY
11.4%
MGC
10.1%

Здравоохранение

IWY
6.6%
MGC
8.9%

Финансовые услуги

IWY
5.6%
MGC
11.7%

Промышленность

IWY
4.0%
MGC
6.5%

Потребительский защитный сектор

IWY
3.0%
MGC
4.8%

Коммунальные услуги

IWY
1.1%
MGC
1.0%

Недвижимость

IWY
0.3%
MGC
1.0%

Сырьевые материалы

IWY
0.3%
MGC
1.2%

Энергетика

IWY
0.0%
MGC
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Top 200 Growth ETF

Vanguard Mega Cap ETF

Часто сравнивают с IWY:
IWY с QQQIWY с SCHGIWY с SPYIWY с IWFIWY с MGKIWY с VONGIWY с IVW
Часто сравнивают с MGC:
MGC с MGKMGC с VOOMGC с MGVMGC с FGRTXMGC с QQQMGC с VOOGMGC с VONG

Доходность на риск

IWY vs. MGC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWY
Ранг доходности на риск IWY: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 3535
Ранг коэф-та Мартина
MGC
Ранг доходности на риск MGC: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGC: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGC: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGC: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWY c MGC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и Vanguard Mega Cap ETF (MGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWYMGCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
2.45

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
3.33

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.44

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.61

3.06

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.24

13.77

-8.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWY vs. MGC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWY на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MGC равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWY и MGC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWYMGCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

2.45

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.86

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

0.90

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.60

+0.32

Просадки

Сравнение просадок IWY и MGC

Максимальная просадка IWY за все время составила -32.68%, что меньше максимальной просадки MGC в -51.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWY и MGC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWYMGCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.68%

-51.93%

+19.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.63%

-9.85%

-6.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.22%

-19.28%

-3.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.68%

-25.74%

-6.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.68%

-33.07%

+0.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-0.43%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.75%

-7.06%

+2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.09%

2.19%

+2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности IWY и MGC

iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) имеет более высокую волатильность в 3.69% по сравнению с Vanguard Mega Cap ETF (MGC) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что IWY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWYMGCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

2.99%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.65%

9.27%

+2.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

12.31%

+3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.47%

17.26%

+4.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.97%

18.21%

+2.76%

Сравнение комиссий IWY и MGC

IWY берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии MGC в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWY и MGC

Дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности MGC в 0.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF		0.33%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		0.87%0.93%1.15%1.35%1.65%1.17%1.45%1.81%2.10%1.83%2.14%2.11%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, IWY and MGC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWY has higher volatility (3.69%) compared to MGC (2.99%). In terms of maximum drawdown, IWY dropped -32.68% vs MGC's -51.93%.

On 10-year performance, IWY leads with 19.57% vs 16.35% for MGC. On fees, MGC is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGC has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWY has performed better with a 19.57% return vs 16.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGC is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.20% for IWY.

MGC has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.33% for IWY.

IWY is categorized as Large Cap Growth Equities, while MGC is Large Cap Blend Equities. IWY tracks Russell Top 200 Growth Index, while MGC tracks CRSP US Mega Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for IWY and 0.05% for MGC.

MGC currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWY и MGC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор