Сравнение IWVL.L с AIA
IWVL.L (iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Acc)) and AIA (iShares Asia 50 ETF) are both exchange-traded funds - IWVL.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Enhanced Value Index, while AIA is a Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWVL.L returned 13.42%/yr vs 15.46%/yr for AIA. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWVL.L charges 0.25%/yr vs 0.50%/yr for AIA.
Доходность
Сравнение доходности IWVL.L и AIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWVL.L показывает доходность 35.03%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 50.12%. За последние 10 лет акции IWVL.L уступали акциям AIA по среднегодовой доходности: 13.42% против 15.46% соответственно.
IWVL.L
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- 8.64%
- С начала года
- 35.03%
- 6 месяцев
- 36.42%
- 1 год
- 65.61%
- 3 года*
- 28.57%
- 5 лет*
- 16.54%
- 10 лет*
- 13.42%
AIA
- 1 день
- 3.85%
- 1 месяц
- 10.80%
- С начала года
- 50.12%
- 6 месяцев
- 57.01%
- 1 год
- 90.86%
- 3 года*
- 35.89%
- 5 лет*
- 12.70%
- 10 лет*
- 15.46%
Сравнение доходности по годам IWVL.L и AIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWVL.L iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Acc) | 35.03% | 40.42% | 5.13% | 19.53% | -9.79% | 20.11% | -3.67% | 18.13% | -14.03% | 22.60% |
AIA iShares Asia 50 ETF | 50.12% | 47.79% | 20.26% | 4.32% | -24.08% | -10.91% | 33.73% | 22.21% | -14.22% | 45.00% |
Correlation
The correlation between IWVL.L and AIA is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2014 г. | 0.50 |
The correlation between IWVL.L and AIA has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWVL.L и AIA
Секторы
IWVL.L
AIA
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Технологии
IWVL.L
AIA
Финансовые услуги
IWVL.L
AIA
Промышленность
IWVL.L
AIA
Здравоохранение
IWVL.L
AIA
Потребительский циклический сектор
IWVL.L
AIA
Коммуникационные услуги
IWVL.L
AIA
Потребительский защитный сектор
IWVL.L
AIA
-
Энергетика
IWVL.L
AIA
Сырьевые материалы
IWVL.L
AIA
-
Коммунальные услуги
IWVL.L
AIA
-
Недвижимость
IWVL.L
AIA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWVL.L vs. AIA — Ранг доходности на риск
IWVL.L
AIA
Сравнение IWVL.L c AIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Acc) (IWVL.L) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWVL.L | AIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.72 | 1.55 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.47 | 6.46 | +1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.27 | 22.37 | +4.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWVL.L и AIA
Максимальная просадка IWVL.L за все время составила -39.30%, что меньше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWVL.L и AIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWVL.L | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.30% | -60.89% | +21.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.74% | -14.15% | +5.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.46% | -21.64% | +7.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.55% | -50.11% | +23.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.30% | -54.64% | +15.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -2.84% | +2.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.47% | -16.66% | +9.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.39% | 4.08% | -1.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWVL.L и AIA
Текущая волатильность для iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Acc) (IWVL.L) составляет 7.08%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 14.78%. Это указывает на то, что IWVL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWVL.L | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.08% | 14.78% | -7.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.75% | 24.69% | -10.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.27% | 28.13% | -11.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.17% | 26.02% | -9.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.04% | 23.82% | -6.78% |
Сравнение комиссий IWVL.L и AIA
IWVL.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии AIA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWVL.L и AIA
IWVL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 2.03% | 2.50% | 2.78% | 2.07% | 2.59% | 1.54% | 1.11% | 2.24% | 2.49% | 1.45% | 2.29% | 2.88% |
IWVL.L iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWVL.L and AIA have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWVL.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWVL.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for AIA.
IWVL.L is categorized as Global Equities, while AIA is Asia Pacific Equities. IWVL.L tracks MSCI World Enhanced Value Index, while AIA tracks S&P Asia 50. Their fees differ too: 0.25% for IWVL.L and 0.50% for AIA.
Подберите оптимальное распределение для IWVL.L и AIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор