Сравнение IWO с TSCGX
IWO (iShares Russell 2000 Growth ETF) and TSCGX (Thrivent Small Cap Growth Fund) are both Small Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, IWO returned 5.89%/yr vs 3.81%/yr for TSCGX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IWO charges 0.24%/yr vs 1.21%/yr for TSCGX.
Доходность
Сравнение доходности IWO и TSCGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IWO показывает доходность 18.58%, а TSCGX немного ниже – 18.05%.
IWO
- 1 день
- 1.57%
- 1 месяц
- 3.99%
- С начала года
- 18.58%
- 6 месяцев
- 15.22%
- 1 год
- 39.51%
- 3 года*
- 19.07%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- 11.28%
TSCGX
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 5.08%
- С начала года
- 18.05%
- 6 месяцев
- 16.45%
- 1 год
- 26.77%
- 3 года*
- 12.71%
- 5 лет*
- 3.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWO и TSCGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 18.58% | 12.90% | 15.04% | 18.51% | -26.27% | 2.54% | 34.68% | 28.48% | -13.85% |
TSCGX Thrivent Small Cap Growth Fund | 18.05% | 1.84% | 10.83% | 9.90% | -22.54% | 11.30% | 55.07% | 30.05% | -11.15% |
Correlation
The correlation between IWO and TSCGX is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between IWO and TSCGX has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWO vs. TSCGX — Ранг доходности на риск
IWO
TSCGX
Сравнение IWO c TSCGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и Thrivent Small Cap Growth Fund (TSCGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWO | TSCGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.25 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 2.36 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.58 | 8.19 | +1.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWO | TSCGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.86 | 1.44 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.16 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.43 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок IWO и TSCGX
Максимальная просадка IWO за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки TSCGX в -38.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWO и TSCGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWO | TSCGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.11% | -38.84% | -21.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.87% | -11.66% | -3.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.57% | -27.59% | -0.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.51% | -38.84% | -1.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.18% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.70% | -13.08% | -3.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 3.35% | +0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWO и TSCGX
iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и Thrivent Small Cap Growth Fund (TSCGX) имеют волатильность 6.54% и 6.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWO | TSCGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.54% | 6.33% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.72% | 14.76% | +0.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.33% | 19.10% | +2.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.49% | 23.77% | +0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.13% | 24.44% | -0.31% |
Сравнение комиссий IWO и TSCGX
IWO берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии TSCGX в 1.21%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWO и TSCGX
Дивидендная доходность IWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности TSCGX в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 0.39% | 0.56% | 0.80% | 0.73% | 0.73% | 0.32% | 0.44% | 0.71% | 0.76% | 0.73% | 0.97% | 0.89% |
TSCGX Thrivent Small Cap Growth Fund | 0.73% | 0.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.39% | 2.20% | 0.50% | 2.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, IWO and TSCGX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWO has higher volatility (6.54%) compared to TSCGX (6.33%). In terms of maximum drawdown, IWO dropped -60.11% vs TSCGX's -38.84%.
IWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWO и TSCGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор