PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWML с GGLL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWML и GGLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWML и GGLL


2026 (YTD)2025202420232022
IWML
ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN
0.97%9.64%15.70%22.31%-7.87%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares
-13.29%123.07%48.88%81.20%-30.35%

Доходность по периодам

С начала года, IWML показывает доходность 0.97%, что значительно выше, чем у GGLL с доходностью -13.29%.


IWML

1 день
1.93%
1 месяц
-10.49%
С начала года
0.97%
6 месяцев
3.02%
1 год
37.84%
3 года*
15.02%
5 лет*
-1.97%
10 лет*

GGLL

1 день
6.92%
1 месяц
-7.36%
С начала года
-13.29%
6 месяцев
35.38%
1 год
197.12%
3 года*
61.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN

Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares

Сравнение комиссий IWML и GGLL

IWML берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии GGLL в 1.05%.


Доходность на риск

IWML vs. GGLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWML
Ранг доходности на риск IWML: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWML: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWML: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWML: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWML: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWML: 4444
Ранг коэф-та Мартина

GGLL
Ранг доходности на риск GGLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLL: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLL: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWML c GGLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMLGGLLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.77

3.24

-2.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

3.58

-2.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.44

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.26

5.37

-4.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.52

19.61

-15.10

IWML vs. GGLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWML на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа GGLL равного 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWML и GGLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMLGGLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

3.24

-2.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.80

-0.82

Корреляция

Корреляция между IWML и GGLL составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWML и GGLL

IWML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GGLL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.26%.


TTM2025202420232022
IWML
ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares
5.26%4.16%3.29%2.05%0.59%

Просадки

Сравнение просадок IWML и GGLL

Максимальная просадка IWML за все время составила -60.06%, что больше максимальной просадки GGLL в -52.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWML и GGLL.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMLGGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.06%

-52.81%

-7.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.86%

-38.39%

+7.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.20%

-27.39%

+5.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.77%

-15.51%

-17.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.58%

10.52%

-1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности IWML и GGLL

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged US Size Factor TR ETN (IWML) составляет 16.29%, в то время как у Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL) волатильность равна 19.62%. Это указывает на то, что IWML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GGLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMLGGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.29%

19.62%

-3.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.01%

39.89%

-9.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.43%

61.32%

-11.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.20%

55.21%

-9.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.53%

55.21%

-8.68%