PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMI с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWMI и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWMI и OMAH


Доходность по периодам

С начала года, IWMI показывает доходность 1.35%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью -0.42%.


IWMI

1 день
0.42%
1 месяц
-4.18%
С начала года
1.35%
6 месяцев
4.98%
1 год
26.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.85%
1 год
5.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Russell 2000 High Income ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Сравнение комиссий IWMI и OMAH

IWMI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии OMAH в 0.95%.


Доходность на риск

IWMI vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8383
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMI c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMIOMAHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.37

0.42

+0.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.98

0.69

+1.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.11

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.09

0.52

+1.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.62

2.81

+6.81

IWMI vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWMI на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа OMAH равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWMI и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMIOMAHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

0.42

+0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.42

+0.30

Корреляция

Корреляция между IWMI и OMAH составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMI и OMAH

Дивидендная доходность IWMI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.42%, что меньше доходности OMAH в 15.85%


Просадки

Сравнение просадок IWMI и OMAH

Максимальная просадка IWMI за все время составила -23.88%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMI и OMAH.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMIOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

-11.83%

-12.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-11.18%

-1.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

-1.98%

-2.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.44%

-1.40%

-3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

2.08%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMI и OMAH

NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) имеет более высокую волатильность в 6.95% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 1.92%. Это указывает на то, что IWMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMIOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.95%

1.92%

+5.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

6.32%

+5.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.09%

13.93%

+5.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

13.98%

+4.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.28%

13.98%

+4.30%