PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWM с XLI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWM с XLI

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IWM (iShares Russell 2000 ETF) and XLI (Industrial Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index, while XLI is a Industrials Equities fund tracking the Industrial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWM returned 10.78%/yr vs 13.86%/yr for XLI. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWM charges 0.19%/yr vs 0.08%/yr for XLI.

Доходность

Сравнение доходности IWM и XLI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 ETF (IWM) и Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWM показывает доходность 15.62%, что значительно выше, чем у XLI с доходностью 12.25%. За последние 10 лет акции IWM уступали акциям XLI по среднегодовой доходности: 10.78% против 13.86% соответственно.

IWM

1 день
0.87%
1 месяц
-0.02%
С начала года
15.62%
6 месяцев
13.83%
1 год
35.52%
3 года*
16.64%
5 лет*
5.48%
10 лет*
10.78%

XLI

1 день
-0.32%
1 месяц
0.25%
С начала года
12.25%
6 месяцев
13.16%
1 год
21.42%
3 года*
21.04%
5 лет*
12.54%
10 лет*
13.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWM и XLI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWM
iShares Russell 2000 ETF		15.62%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%
XLI
Industrial Select Sector SPDR Fund		12.25%19.35%17.31%18.13%-5.57%21.08%10.91%29.08%-13.25%23.98%

Correlation

The correlation between IWM and XLI is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г.

0.80

The correlation between IWM and XLI has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWM и XLI

Секторы
IWM
XLI

Технологии

19.5%
4.0%

Промышленность

17.2%
90.7%

Здравоохранение

16.1%

-

Финансовые услуги

15.6%

-

Потребительский циклический сектор

7.9%
0.5%

Энергетика

5.8%

-

Недвижимость

5.6%

-

Сырьевые материалы

4.5%

-

Коммунальные услуги

3.0%
4.8%

Потребительский защитный сектор

2.1%

-

Коммуникационные услуги

2.1%

-

Технологии

IWM
19.5%
XLI
4.0%

Промышленность

IWM
17.2%
XLI
90.7%

Здравоохранение

IWM
16.1%
XLI

-

Финансовые услуги

IWM
15.6%
XLI

-

Потребительский циклический сектор

IWM
7.9%
XLI
0.5%

Энергетика

IWM
5.8%
XLI

-

Недвижимость

IWM
5.6%
XLI

-

Сырьевые материалы

IWM
4.5%
XLI

-

Коммунальные услуги

IWM
3.0%
XLI
4.8%

Потребительский защитный сектор

IWM
2.1%
XLI

-

Коммуникационные услуги

IWM
2.1%
XLI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 ETF

Industrial Select Sector SPDR Fund

Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO
Часто сравнивают с XLI:
XLI с VISXLI с PAVEXLI с XLKXLI с SPYXLI с FIDUXLI с ITAXLI с AIRR

Доходность на риск

IWM vs. XLI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
XLI
Ранг доходности на риск XLI: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLI: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLI: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLI: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLI: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWM c XLI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWMXLIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
1.39

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.54
2.06

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.24

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

1.76

+1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.44

6.97

+4.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWM vs. XLI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWM на текущий момент составляет 1.83, что выше коэффициента Шарпа XLI равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWM и XLI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWMXLIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

1.39

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.72

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.70

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.45

-0.09

Просадки

Сравнение просадок IWM и XLI

Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, что меньше максимальной просадки XLI в -62.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и XLI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWMXLIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-62.26%

+3.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

-12.21%

+1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.50%

-18.49%

-9.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-21.64%

-10.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

-42.33%

+1.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-2.67%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.76%

-9.20%

-1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

3.08%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности IWM и XLI

iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) с волатильностью 3.98%. Это указывает на то, что IWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWMXLIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.52%

3.98%

+2.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.00%

12.84%

+1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.53%

15.47%

+4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.58%

17.43%

+5.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.07%

19.99%

+3.08%

Сравнение комиссий IWM и XLI

IWM берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии XLI в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWM и XLI

Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности XLI в 1.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.89%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
XLI
Industrial Select Sector SPDR Fund		1.18%1.29%1.44%1.63%1.63%1.25%1.55%1.94%2.15%1.77%2.07%2.15%

Часто задаваемые вопросы

IWM and XLI have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (6.52%) compared to XLI (3.98%). In terms of maximum drawdown, IWM dropped -59.05% vs XLI's -62.26%.

On 10-year performance, XLI leads with 13.86% vs 10.78% for IWM. On fees, XLI is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLI has been the lower-risk option at 3.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLI has performed better with a 13.86% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLI is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

XLI has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.89% for IWM.

IWM is categorized as Small Cap Blend Equities, while XLI is Industrials Equities. IWM tracks Russell 2000 Index, while XLI tracks Industrial Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.19% for IWM and 0.08% for XLI.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWM и XLI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор