Сравнение IWM с SLV
IWM (iShares Russell 2000 ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWM returned 10.93%/yr vs 15.55%/yr for SLV. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. IWM charges 0.19%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности IWM и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWM показывает доходность 17.07%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 2.78%. За последние 10 лет акции IWM уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 10.93% против 15.55% соответственно.
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
SLV
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 24.76%
- 1 год
- 110.59%
- 3 года*
- 45.06%
- 5 лет*
- 20.76%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам IWM и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
SLV iShares Silver Trust | 2.78% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | 5.82% |
Correlation
The correlation between IWM and SLV is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2006 г. | 0.21 |
Сравнение распределения секторов IWM и SLV
Секторы
IWM
SLV
Технологии
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
IWM
SLV
-
Промышленность
IWM
SLV
-
Финансовые услуги
IWM
SLV
-
Здравоохранение
IWM
SLV
-
Потребительский циклический сектор
IWM
SLV
-
Энергетика
IWM
SLV
-
Недвижимость
IWM
SLV
-
Сырьевые материалы
IWM
SLV
Коммунальные услуги
IWM
SLV
-
Потребительский защитный сектор
IWM
SLV
-
Коммуникационные услуги
IWM
SLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWM vs. SLV — Ранг доходности на риск
IWM
SLV
Сравнение IWM c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWM | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.35 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.56 | 2.62 | +0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.64 | 5.64 | +7.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWM | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 1.89 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.58 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.49 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.25 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IWM и SLV
Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWM | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.05% | -76.28% | +17.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.03% | -42.45% | +31.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.50% | -42.45% | +14.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.91% | -42.45% | +10.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.13% | -42.81% | +1.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.49% | -37.30% | +35.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.77% | -44.67% | +33.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 19.67% | -16.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWM и SLV
Текущая волатильность для iShares Russell 2000 ETF (IWM) составляет 5.75%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что IWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWM | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.75% | 16.30% | -10.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.53% | 58.31% | -44.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.20% | 58.90% | -39.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.52% | 36.15% | -13.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.04% | 31.84% | -8.80% |
Сравнение комиссий IWM и SLV
IWM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWM и SLV
Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWM and SLV have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.30%) compared to IWM (5.75%). In terms of maximum drawdown, IWM dropped -59.05% vs SLV's -76.28%.
On 10-year performance, SLV leads with 15.55% vs 10.93% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.55% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
IWM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for SLV.
IWM is categorized as Small Cap Blend Equities, while SLV is Silver. IWM tracks Russell 2000 Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.19% for IWM and 0.50% for SLV.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWM и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор