PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWL с MEME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWL с MEME

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

IWL (iShares Russell Top 200 ETF) and MEME (Roundhill Meme Stock ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. IWL is passively managed, while MEME is actively managed. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWL charges 0.15%/yr vs 0.69%/yr for MEME.

Доходность

Сравнение доходности IWL и MEME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWL показывает доходность 6.33%, что значительно ниже, чем у MEME с доходностью 48.23%.

IWL

1 день
-0.26%
1 месяц
-2.93%
С начала года
6.33%
6 месяцев
5.09%
1 год
21.30%
3 года*
21.61%
5 лет*
13.43%
10 лет*
16.53%

MEME

1 день
-1.08%
1 месяц
-18.82%
С начала года
48.23%
6 месяцев
37.37%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWL и MEME

2026 (YTD)2025
IWL
iShares Russell Top 200 ETF		6.33%2.55%
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		48.23%-38.00%

Correlation

The correlation between IWL and MEME is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г.

0.59

Сравнение распределения секторов IWL и MEME

Секторы
IWL
MEME

Технологии

41.8%
66.7%

Коммуникационные услуги

12.1%
5.5%

Финансовые услуги

11.1%
5.5%

Потребительский циклический сектор

9.7%

-

Здравоохранение

8.5%
5.4%

Промышленность

6.3%
22.3%

Потребительский защитный сектор

4.5%

-

Энергетика

2.4%
4.8%

Сырьевые материалы

1.4%
4.6%

Коммунальные услуги

1.2%
4.9%

Недвижимость

0.9%

-

Технологии

IWL
41.8%
MEME
66.7%

Коммуникационные услуги

IWL
12.1%
MEME
5.5%

Финансовые услуги

IWL
11.1%
MEME
5.5%

Потребительский циклический сектор

IWL
9.7%
MEME

-

Здравоохранение

IWL
8.5%
MEME
5.4%

Промышленность

IWL
6.3%
MEME
22.3%

Потребительский защитный сектор

IWL
4.5%
MEME

-

Энергетика

IWL
2.4%
MEME
4.8%

Сырьевые материалы

IWL
1.4%
MEME
4.6%

Коммунальные услуги

IWL
1.2%
MEME
4.9%

Недвижимость

IWL
0.9%
MEME

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Top 200 ETF

Roundhill Meme Stock ETF

Часто сравнивают с IWL:
IWL с IWYIWL с VOOIWL с SPYIWL с IVVIWL с QQQMIWL с QQQIWL с QUAL
Часто сравнивают с MEME:
MEME с AFLGMEME с ANEWMEME с IWFMEME с URAMEME с BCHPMEME с TMFCMEME с QQQM

Доходность на риск

IWL vs. MEME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWL
Ранг доходности на риск IWL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWL: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWL: 6060
Ранг коэф-та Мартина
MEME

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWL c MEME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWLMEMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.19

—

—

IWL vs. MEME - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWL и MEME

Максимальная просадка IWL за все время составила -32.71%, что меньше максимальной просадки MEME в -48.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWL и MEME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWLMEMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.71%

-48.78%

+16.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.83%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.15%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.65%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.71%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.16%

-22.12%

+17.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-28.55%

+24.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности IWL и MEME

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWLMEMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.94%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.82%

75.33%

-62.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.28%

75.33%

-58.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.11%

75.33%

-57.22%

Сравнение комиссий IWL и MEME

IWL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии MEME в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWL и MEME

Дивидендная доходность IWL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, тогда как MEME не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWL
iShares Russell Top 200 ETF		0.87%0.90%1.04%1.30%1.54%1.12%1.30%1.96%1.93%1.69%1.96%2.14%
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IWL and MEME have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWL is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for MEME.

IWL has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.00% for MEME.

They also come from different issuers: iShares and Roundhill. Their fees differ too: 0.15% for IWL and 0.69% for MEME.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWL и MEME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор