PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MEME с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MEME с QQQM

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

MEME (Roundhill Meme Stock ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - MEME is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Roundhill, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. MEME is actively managed, while QQQM is passively managed. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MEME charges 0.69%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности MEME и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Meme Stock ETF (MEME) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEME показывает доходность 48.23%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью 16.89%.

MEME

1 день
-1.08%
1 месяц
-18.82%
С начала года
48.23%
6 месяцев
37.37%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQM

1 день
0.77%
1 месяц
-1.82%
С начала года
16.89%
6 месяцев
15.09%
1 год
33.06%
3 года*
26.84%
5 лет*
16.21%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEME и QQQM

2026 (YTD)2025
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		48.23%-38.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		16.89%1.76%

Correlation

The correlation between MEME and QQQM is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г.

0.61

Сравнение распределения секторов MEME и QQQM

Секторы
MEME
QQQM

Технологии

66.7%
58.7%

Промышленность

22.3%
2.6%

Финансовые услуги

5.5%
0.2%

Коммуникационные услуги

5.5%
14.3%

Здравоохранение

5.4%
3.7%

Коммунальные услуги

4.9%
1.2%

Энергетика

4.8%
0.5%

Сырьевые материалы

4.6%
1.0%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

MEME
66.7%
QQQM
58.7%

Промышленность

MEME
22.3%
QQQM
2.6%

Финансовые услуги

MEME
5.5%
QQQM
0.2%

Коммуникационные услуги

MEME
5.5%
QQQM
14.3%

Здравоохранение

MEME
5.4%
QQQM
3.7%

Коммунальные услуги

MEME
4.9%
QQQM
1.2%

Энергетика

MEME
4.8%
QQQM
0.5%

Сырьевые материалы

MEME
4.6%
QQQM
1.0%

Потребительский циклический сектор

MEME

-

QQQM
11.4%

Потребительский защитный сектор

MEME

-

QQQM
6.4%

Недвижимость

MEME

-

QQQM
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Meme Stock ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с MEME:
MEME с AFLGMEME с ANEWMEME с IWFMEME с URAMEME с BCHPMEME с TMFCMEME с BELT
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с FTECQQQM с JEPQ

Доходность на риск

MEME vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MEME

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEME c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Meme Stock ETF (MEME) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MEMEQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

1.87

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.46

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.33

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

2.78

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

10.21

—

MEME vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MEME и QQQM

Максимальная просадка MEME за все время составила -48.78%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEME и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MEMEQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.78%

-35.04%

-13.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-11.96%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.70%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.12%

-3.91%

-18.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.55%

-8.19%

-20.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

3.25%

—

Волатильность

Сравнение волатильности MEME и QQQM

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MEMEQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

8.84%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

14.40%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.33%

17.79%

+57.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.33%

22.54%

+52.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

75.33%

22.29%

+53.04%

Сравнение комиссий MEME и QQQM

MEME берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MEME и QQQM

MEME не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%.

ПозицияTTM202520242023202220212020
MEME
Roundhill Meme Stock ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.44%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

MEME and QQQM have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for MEME.

QQQM has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.00% for MEME.

MEME is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQM is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Roundhill and Invesco. Their fees differ too: 0.69% for MEME and 0.15% for QQQM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEME и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор