PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWFL с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWFL и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWFL и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, IWFL показывает доходность -19.22%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


IWFL

1 день
2.15%
1 месяц
-7.96%
С начала года
-19.22%
6 месяцев
-19.55%
1 год
20.29%
3 года*
30.77%
5 лет*
13.77%
10 лет*

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий IWFL и HOOG

IWFL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

IWFL vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWFL
Ранг доходности на риск IWFL: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWFL: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWFL: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWFL: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWFL: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWFL: 2525
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWFL c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWFLHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.37

0.30

+0.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.95

1.50

-0.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.18

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.67

0.53

+0.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.10

1.11

+0.99

IWFL vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWFL на текущий момент составляет 0.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HOOG равному 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWFL и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWFLHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

0.30

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.18

+0.09

Корреляция

Корреляция между IWFL и HOOG составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWFL и HOOG

IWFL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 38.10%.


Просадки

Сравнение просадок IWFL и HOOG

Максимальная просадка IWFL за все время составила -59.29%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFL и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


IWFLHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.29%

-86.94%

+27.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.80%

-86.94%

+54.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.44%

-84.94%

+59.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.34%

-30.17%

+9.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

41.37%

-30.95%

Волатильность

Сравнение волатильности IWFL и HOOG

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged US Growth Factor TR ETN (IWFL) составляет 15.30%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что IWFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWFLHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.30%

35.44%

-20.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.03%

100.78%

-73.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.74%

143.11%

-87.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.76%

143.62%

-96.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.77%

143.62%

-96.85%