PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWF с QARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWF и QARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWF показывает доходность 2.61%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 12.78%.


IWF

1 день
-1.93%
1 месяц
-1.74%
6 месяцев
3.18%
С начала года
2.61%
1 год
12.80%
3 года*
20.24%
5 лет*
12.67%
10 лет*
17.64%

QARP

1 день
0.71%
1 месяц
1.10%
6 месяцев
9.34%
С начала года
12.78%
1 год
25.00%
3 года*
17.33%
5 лет*
12.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWF и QARP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
2.61%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%38.25%35.86%-2.99%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
12.78%13.99%18.94%23.03%-14.62%31.82%14.83%30.70%-5.53%

Correlation

The correlation between IWF and QARP is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г.

0.84

The correlation between IWF and QARP shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWF и QARP


Секторы
IWF
QARP

Технологии

53.9%
23.5%

Потребительский циклический сектор

12.7%
9.6%

Коммуникационные услуги

12.4%
11.3%

Здравоохранение

6.9%
13.9%

Промышленность

5.4%
8.5%

Финансовые услуги

5.0%
12.1%

Потребительский защитный сектор

2.4%
9.6%

Недвижимость

0.4%
1.0%

Энергетика

0.3%
5.8%

Сырьевые материалы

0.3%
2.3%

Коммунальные услуги

0.3%
2.0%

Технологии

IWF
53.9%
QARP
23.5%

Потребительский циклический сектор

IWF
12.7%
QARP
9.6%

Коммуникационные услуги

IWF
12.4%
QARP
11.3%

Здравоохранение

IWF
6.9%
QARP
13.9%

Промышленность

IWF
5.4%
QARP
8.5%

Финансовые услуги

IWF
5.0%
QARP
12.1%

Потребительский защитный сектор

IWF
2.4%
QARP
9.6%

Недвижимость

IWF
0.4%
QARP
1.0%

Энергетика

IWF
0.3%
QARP
5.8%

Сырьевые материалы

IWF
0.3%
QARP
2.3%

Коммунальные услуги

IWF
0.3%
QARP
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 Growth ETF

Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

Доходность на риск

IWF vs. QARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWF
Ранг доходности на риск IWF: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 2424
Ранг коэф-та Мартина

QARP
Ранг доходности на риск QARP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWF c QARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWFQARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.43

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.79

3.46

-2.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.48

15.38

-12.90

IWF vs. QARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWF на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа QARP равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWF и QARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWF и QARP

Максимальная просадка IWF за все время составила -64.25%, что больше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWF и QARP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWFQARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.25%

-35.44%

-28.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.27%

-7.26%

-9.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.36%

-15.65%

-7.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-22.75%

-9.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.80%

0.00%

-5.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.01%

-4.39%

-17.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.17%

1.63%

+3.54%

Волатильность

Сравнение волатильности IWF и QARP

iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) имеет более высокую волатильность в 6.32% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что IWF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWFQARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.32%

2.76%

+3.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.60%

8.22%

+5.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.87%

10.58%

+6.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.64%

15.54%

+6.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.05%

19.55%

+1.50%

Сравнение комиссий IWF и QARP

IWF берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии QARP в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWF и QARP

Дивидендная доходность IWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности QARP в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
0.36%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
1.02%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IWF and QARP have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWF has higher volatility (6.32%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, IWF dropped -64.25% vs QARP's -35.44%.

On 5-year performance, IWF leads with 12.67% vs 12.09% for QARP. On fees, IWF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWF has performed better with a 12.67% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.19% for QARP.

QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.36% for IWF.

IWF tracks Russell 1000 Growth Index, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: iShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.18% for IWF and 0.19% for QARP.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWF и QARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор