PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVV с RSPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVV с RSPG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IVV (iShares Core S&P 500 ETF) and RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) are both exchange-traded funds - IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVV returned 15.54%/yr vs 9.73%/yr for RSPG. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVV charges 0.03%/yr vs 0.40%/yr for RSPG.

Доходность

Сравнение доходности IVV и RSPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVV показывает доходность 10.85%, что значительно ниже, чем у RSPG с доходностью 34.27%. За последние 10 лет акции IVV превзошли акции RSPG по среднегодовой доходности: 15.54% против 9.73% соответственно.

IVV

1 день
-0.76%
1 месяц
4.97%
С начала года
10.85%
6 месяцев
10.87%
1 год
28.00%
3 года*
22.43%
5 лет*
13.88%
10 лет*
15.54%

RSPG

1 день
1.25%
1 месяц
-2.65%
С начала года
34.27%
6 месяцев
28.95%
1 год
47.49%
3 года*
19.93%
5 лет*
21.10%
10 лет*
9.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVV и RSPG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		10.85%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-4.49%21.75%
RSPG
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF		34.27%7.01%6.09%4.49%57.97%57.73%-32.44%13.38%-24.68%-6.39%

Correlation

The correlation between IVV and RSPG is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2006 г.

0.54

The correlation between IVV and RSPG shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IVV и RSPG

Секторы
IVV
RSPG

Технологии

35.6%

-

Финансовые услуги

11.8%
0.0%

Коммуникационные услуги

11.2%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%
100.0%

Коммунальные услуги

2.4%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

IVV
35.6%
RSPG

-

Финансовые услуги

IVV
11.8%
RSPG
0.0%

Коммуникационные услуги

IVV
11.2%
RSPG

-

Потребительский циклический сектор

IVV
10.1%
RSPG

-

Здравоохранение

IVV
8.5%
RSPG

-

Промышленность

IVV
8.3%
RSPG

-

Потребительский защитный сектор

IVV
4.9%
RSPG

-

Энергетика

IVV
3.5%
RSPG
100.0%

Коммунальные услуги

IVV
2.4%
RSPG

-

Недвижимость

IVV
1.9%
RSPG

-

Сырьевые материалы

IVV
1.8%
RSPG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core S&P 500 ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF

Часто сравнивают с IVV:
IVV с VOOIVV с SPYIVV с FXAIXIVV с QQQIVV с VTIIVV с IOOIVV с CSPX.L
Часто сравнивают с RSPG:
RSPG с XLERSPG с SCHGRSPG с SPYRSPG с VDERSPG с IUES.LRSPG с MLPXRSPG с CNRG

Доходность на риск

IVV vs. RSPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVV
Ранг доходности на риск IVV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
RSPG
Ранг доходности на риск RSPG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPG: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVV c RSPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IVVRSPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
2.20

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
2.80

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.35

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

3.92

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.71

11.59

+3.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IVV vs. RSPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVV на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSPG равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVV и RSPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IVVRSPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.20

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.75

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

0.29

+0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.18

+0.27

Просадки

Сравнение просадок IVV и RSPG

Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, что меньше максимальной просадки RSPG в -79.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и RSPG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVVRSPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.25%

-79.98%

+24.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-12.18%

+3.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.75%

-23.06%

+4.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.53%

-28.44%

+3.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

-73.17%

+39.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-5.67%

+4.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.78%

-25.47%

+14.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

4.11%

-2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности IVV и RSPG

Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) составляет 2.87%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) волатильность равна 8.19%. Это указывает на то, что IVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVVRSPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

8.19%

-5.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

16.77%

-7.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.80%

21.69%

-9.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

28.31%

-11.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.05%

33.57%

-15.52%

Сравнение комиссий IVV и RSPG

IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии RSPG в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVV и RSPG

Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности RSPG в 1.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		1.06%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%
RSPG
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF		1.94%2.60%2.43%2.84%3.43%2.37%3.15%2.15%2.18%2.55%1.14%2.80%

Часто задаваемые вопросы

IVV and RSPG have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPG has higher volatility (8.19%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs RSPG's -79.98%.

On 10-year performance, IVV leads with 15.54% vs 9.73% for RSPG. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.54% return vs 9.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.

RSPG has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.06% for IVV.

IVV is categorized as S&P 500, while RSPG is Energy Equities. IVV tracks S&P 500 Index, while RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.40% for RSPG.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVV и RSPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор