Сравнение IUS с RECS
IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) and RECS (Columbia Research Enhanced Core ETF) are both exchange-traded funds - IUS is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Invesco Strategic US Index, while RECS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IUS returned 13.61%/yr vs 14.04%/yr for RECS. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. IUS charges 0.19%/yr vs 0.15%/yr for RECS.
Доходность
Сравнение доходности IUS и RECS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IUS показывает доходность 15.71%, что значительно выше, чем у RECS с доходностью 6.61%.
IUS
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 4.89%
- С начала года
- 15.71%
- 6 месяцев
- 15.69%
- 1 год
- 33.27%
- 3 года*
- 20.93%
- 5 лет*
- 13.61%
- 10 лет*
- —
RECS
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 6.61%
- 6 месяцев
- 6.84%
- 1 год
- 25.02%
- 3 года*
- 21.66%
- 5 лет*
- 14.04%
- 10 лет*
- 9.89%
Сравнение доходности по годам IUS и RECS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 15.71% | 16.94% | 16.51% | 20.79% | -8.34% | 32.17% | 15.09% | 29.34% | -12.49% |
RECS Columbia Research Enhanced Core ETF | 6.61% | 19.30% | 26.27% | 23.19% | -14.39% | 32.73% | 15.35% | -0.93% | 0.00% |
Correlation
The correlation between IUS and RECS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.83 |
The correlation between IUS and RECS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IUS и RECS
Секторы
IUS
RECS
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IUS
RECS
Коммуникационные услуги
IUS
RECS
Здравоохранение
IUS
RECS
Энергетика
IUS
RECS
Потребительский циклический сектор
IUS
RECS
Промышленность
IUS
RECS
Потребительский защитный сектор
IUS
RECS
Финансовые услуги
IUS
RECS
Сырьевые материалы
IUS
RECS
Коммунальные услуги
IUS
RECS
Недвижимость
IUS
RECS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUS vs. RECS — Ранг доходности на риск
IUS
RECS
Сравнение IUS c RECS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) и Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IUS | RECS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.38 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.44 | 2.85 | +2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.27 | 12.27 | +11.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IUS | RECS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.26 | 2.13 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 | 0.86 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.38 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок IUS и RECS
Максимальная просадка IUS за все время составила -34.67%, примерно равная максимальной просадке RECS в -34.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUS и RECS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUS | RECS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.67% | -34.29% | -0.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -8.82% | +2.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.61% | -18.60% | +2.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.72% | -22.08% | +3.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -0.93% | +0.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.86% | -1.28% | -2.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.43% | 2.04% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUS и RECS
Текущая волатильность для Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) составляет 2.50%, в то время как у Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) волатильность равна 2.97%. Это указывает на то, что IUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RECS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUS | RECS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.50% | 2.97% | -0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.41% | 8.84% | -1.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.26% | 11.78% | -1.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.00% | 16.38% | -1.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.04% | 16.22% | +1.82% |
Сравнение комиссий IUS и RECS
IUS берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии RECS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUS и RECS
Дивидендная доходность IUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности RECS в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 1.28% | 1.48% | 1.52% | 1.72% | 1.78% | 1.46% | 1.74% | 1.77% | 0.73% |
RECS Columbia Research Enhanced Core ETF | 1.04% | 1.11% | 1.09% | 1.00% | 1.41% | 20.64% | 1.09% | 0.49% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IUS and RECS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RECS has higher volatility (2.97%) compared to IUS (2.50%). In terms of maximum drawdown, IUS dropped -34.67% vs RECS's -34.29%.
On 5-year performance, RECS leads with 14.04% vs 13.61% for IUS. On fees, RECS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RECS has performed better with a 14.04% return vs 13.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RECS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for IUS.
IUS has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 1.04% for RECS.
IUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while RECS is Large Cap Growth Equities. IUS tracks Invesco Strategic US Index, while RECS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index. They also come from different issuers: Invesco and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.19% for IUS and 0.15% for RECS.
IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IUS и RECS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор