Сравнение IUMS.L с SPXP.L
IUMS.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) and SPXP.L (Invesco S&P 500 UCITS ETF) are both S&P 500 funds - IUMS.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR while SPXP.L tracks the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IUMS.L returned 4.91%/yr vs 13.94%/yr for SPXP.L. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IUMS.L charges 0.15%/yr vs 0.05%/yr for SPXP.L.
Доходность
Сравнение доходности IUMS.L и SPXP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IUMS.L торгуется в USD, в то время как SPXP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPXP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IUMS.L показывает доходность 12.52%, что значительно выше, чем у SPXP.L с доходностью 10.28%.
IUMS.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 12.52%
- 6 месяцев
- 16.74%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 11.05%
- 5 лет*
- 4.91%
- 10 лет*
- —
SPXP.L
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 4.64%
- С начала года
- 10.28%
- 6 месяцев
- 11.31%
- 1 год
- 28.02%
- 3 года*
- 22.28%
- 5 лет*
- 13.94%
- 10 лет*
- 15.49%
Сравнение доходности по годам IUMS.L и SPXP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUMS.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.52% | 10.90% | -0.92% | 12.41% | -11.90% | 26.93% | 20.54% | 22.92% | -15.68% | 19.22% |
SPXP.L Invesco S&P 500 UCITS ETF | 10.28% | 17.79% | 25.46% | 26.40% | -18.54% | 30.07% | 17.39% | 31.85% | -5.42% | 16.32% |
Correlation
The correlation between IUMS.L and SPXP.L is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between IUMS.L and SPXP.L has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IUMS.L и SPXP.L
Секторы
IUMS.L
SPXP.L
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
IUMS.L
SPXP.L
Потребительский циклический сектор
IUMS.L
SPXP.L
Промышленность
IUMS.L
SPXP.L
Коммуникационные услуги
IUMS.L
-
SPXP.L
Потребительский защитный сектор
IUMS.L
-
SPXP.L
Энергетика
IUMS.L
-
SPXP.L
Финансовые услуги
IUMS.L
-
SPXP.L
Здравоохранение
IUMS.L
-
SPXP.L
Недвижимость
IUMS.L
-
SPXP.L
Технологии
IUMS.L
-
SPXP.L
Коммунальные услуги
IUMS.L
-
SPXP.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUMS.L vs. SPXP.L — Ранг доходности на риск
IUMS.L
SPXP.L
Сравнение IUMS.L c SPXP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) и Invesco S&P 500 UCITS ETF (SPXP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IUMS.L | SPXP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.46 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 3.23 | -1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.71 | 13.97 | -9.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IUMS.L | SPXP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 2.53 | -1.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.90 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.01 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.96 | -0.49 |
Просадки
Сравнение просадок IUMS.L и SPXP.L
Максимальная просадка IUMS.L за все время составила -35.81%, что больше максимальной просадки SPXP.L в -33.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUMS.L и SPXP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUMS.L | SPXP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.81% | -33.47% | -2.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.51% | -8.65% | -2.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.80% | -18.72% | -4.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | -25.04% | -0.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.42% | -0.52% | -2.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.06% | -4.48% | -2.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.87% | 2.00% | +1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUMS.L и SPXP.L
iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) имеет более высокую волатильность в 6.12% по сравнению с Invesco S&P 500 UCITS ETF (SPXP.L) с волатильностью 2.60%. Это указывает на то, что IUMS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPXP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUMS.L | SPXP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.12% | 2.60% | +3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.40% | 8.02% | +5.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.52% | 11.02% | +5.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.90% | 15.57% | +3.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.07% | 16.75% | +3.32% |
Сравнение комиссий IUMS.L и SPXP.L
IUMS.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SPXP.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUMS.L и SPXP.L
Ни IUMS.L, ни SPXP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IUMS.L and SPXP.L have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPXP.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPXP.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for IUMS.L.
IUMS.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR, while SPXP.L tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for IUMS.L and 0.05% for SPXP.L.
Подберите оптимальное распределение для IUMS.L и SPXP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор