PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITEQ с HACK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ITEQ и HACK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlueStar Israel Technology ETF (ITEQ) и Amplify Cybersecurity ETF (HACK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITEQ показывает доходность 12.67%, что значительно ниже, чем у HACK с доходностью 36.99%. За последние 10 лет акции ITEQ уступали акциям HACK по среднегодовой доходности: 10.16% против 16.35% соответственно.


ITEQ

1 день
-1.60%
1 месяц
-0.54%
6 месяцев
6.14%
С начала года
12.67%
1 год
20.14%
3 года*
10.98%
5 лет*
-0.04%
10 лет*
10.16%

HACK

1 день
-1.02%
1 месяц
14.80%
6 месяцев
37.75%
С начала года
36.99%
1 год
31.36%
3 года*
29.27%
5 лет*
12.92%
10 лет*
16.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITEQ и HACK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ITEQ
BlueStar Israel Technology ETF
12.67%13.71%11.70%4.70%-30.36%-8.04%58.96%37.59%-0.63%26.87%
HACK
Amplify Cybersecurity ETF
36.99%7.97%23.49%37.44%-28.16%7.03%41.51%23.39%6.61%19.68%

Correlation

The correlation between ITEQ and HACK is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2015 г.

0.81

The correlation between ITEQ and HACK shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ITEQ и HACK


Секторы
ITEQ
HACK

Технологии

61.9%
90.0%

Промышленность

11.6%
9.6%

Коммунальные услуги

9.2%

-

Финансовые услуги

5.4%
0.3%

Здравоохранение

4.5%

-

Потребительский циклический сектор

3.3%

-

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Энергетика

1.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

ITEQ
61.9%
HACK
90.0%

Промышленность

ITEQ
11.6%
HACK
9.6%

Коммунальные услуги

ITEQ
9.2%
HACK

-

Финансовые услуги

ITEQ
5.4%
HACK
0.3%

Здравоохранение

ITEQ
4.5%
HACK

-

Потребительский циклический сектор

ITEQ
3.3%
HACK

-

Коммуникационные услуги

ITEQ
2.0%
HACK

-

Энергетика

ITEQ
1.4%
HACK

-

Сырьевые материалы

ITEQ

-

HACK

-

Потребительский защитный сектор

ITEQ

-

HACK

-

Недвижимость

ITEQ

-

HACK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlueStar Israel Technology ETF

Amplify Cybersecurity ETF

Доходность на риск

ITEQ vs. HACK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITEQ
Ранг доходности на риск ITEQ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITEQ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITEQ: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITEQ: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITEQ: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITEQ: 3333
Ранг коэф-та Мартина

HACK
Ранг доходности на риск HACK: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HACK: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HACK: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HACK: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HACK: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HACK: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITEQ c HACK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlueStar Israel Technology ETF (ITEQ) и Amplify Cybersecurity ETF (HACK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ITEQHACKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

1.52

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

3.59

+0.29

ITEQ vs. HACK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITEQ на текущий момент составляет 0.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HACK равному 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITEQ и HACK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ITEQ и HACK

Максимальная просадка ITEQ за все время составила -54.63%, что больше максимальной просадки HACK в -42.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITEQ и HACK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ITEQHACKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.63%

-42.68%

-11.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-20.67%

+7.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.78%

-21.90%

-4.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.29%

-38.68%

-11.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.63%

-38.68%

-15.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.52%

-3.67%

-12.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.49%

-11.57%

-6.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.21%

8.76%

-3.55%

Волатильность

Сравнение волатильности ITEQ и HACK

Текущая волатильность для BlueStar Israel Technology ETF (ITEQ) составляет 7.89%, в то время как у Amplify Cybersecurity ETF (HACK) волатильность равна 9.31%. Это указывает на то, что ITEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HACK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ITEQHACKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.89%

9.31%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.47%

23.45%

-3.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.16%

27.02%

-2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.30%

24.60%

+0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.51%

23.33%

+0.18%

Сравнение комиссий ITEQ и HACK

ITEQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HACK в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITEQ и HACK

Дивидендная доходность ITEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что больше доходности HACK в 0.05%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
HACK
Amplify Cybersecurity ETF
0.05%0.07%0.14%0.20%0.24%0.26%1.11%0.14%0.09%0.01%1.23%
ITEQ
BlueStar Israel Technology ETF
0.75%0.85%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ITEQ and HACK have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HACK has higher volatility (9.31%) compared to ITEQ (7.89%). In terms of maximum drawdown, ITEQ dropped -54.63% vs HACK's -42.68%.

On 10-year performance, HACK leads with 16.35% vs 10.16% for ITEQ. On fees, HACK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ITEQ has been the lower-risk option at 7.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, HACK has performed better with a 16.35% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HACK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for ITEQ.

ITEQ has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.05% for HACK.

ITEQ tracks BlueStar Israel Global Technology Index, while HACK tracks Nasdaq ISE Cyber Security Select Index. They also come from different issuers: ETFMG and Amplify. Their fees differ too: 0.75% for ITEQ and 0.60% for HACK.

HACK currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITEQ и HACK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор