PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ITAN с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ITAN с FUNL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ITAN (Sparkline Intangible Value ETF) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ITAN returned 23.80%/yr vs 16.61%/yr for FUNL. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности ITAN и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITAN показывает доходность 15.45%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.

ITAN

1 день
0.73%
1 месяц
7.06%
С начала года
15.45%
6 месяцев
17.19%
1 год
38.96%
3 года*
23.80%
5 лет*
—
10 лет*
—

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.31%
1 год
19.19%
3 года*
16.61%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITAN и FUNL

2026 (YTD)20252024202320222021
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF		15.45%20.46%17.76%34.58%-24.33%6.97%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		5.66%14.62%15.55%14.33%-5.76%6.35%

Correlation

The correlation between ITAN and FUNL is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г.

0.87

The correlation between ITAN and FUNL shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ITAN и FUNL

Секторы
ITAN
FUNL

Технологии

30.5%
14.6%

Коммуникационные услуги

16.4%
5.8%

Здравоохранение

14.8%
15.3%

Промышленность

13.8%
11.5%

Потребительский циклический сектор

13.6%
6.5%

Финансовые услуги

4.6%
19.3%

Потребительский защитный сектор

3.3%
7.0%

Сырьевые материалы

1.6%
2.2%

Энергетика

0.9%
7.6%

Недвижимость

0.4%
4.5%

Коммунальные услуги

-

5.0%

Технологии

ITAN
30.5%
FUNL
14.6%

Коммуникационные услуги

ITAN
16.4%
FUNL
5.8%

Здравоохранение

ITAN
14.8%
FUNL
15.3%

Промышленность

ITAN
13.8%
FUNL
11.5%

Потребительский циклический сектор

ITAN
13.6%
FUNL
6.5%

Финансовые услуги

ITAN
4.6%
FUNL
19.3%

Потребительский защитный сектор

ITAN
3.3%
FUNL
7.0%

Сырьевые материалы

ITAN
1.6%
FUNL
2.2%

Энергетика

ITAN
0.9%
FUNL
7.6%

Недвижимость

ITAN
0.4%
FUNL
4.5%

Коммунальные услуги

ITAN

-

FUNL
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sparkline Intangible Value ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Часто сравнивают с ITAN:
ITAN с FNGSITAN с QVALITAN с BDGSITAN с AVUVITAN с VTVITAN с DTANITAN с VOO
Часто сравнивают с FUNL:
FUNL с PVALFUNL с KEATFUNL с MFVLFUNL с MDLVFUNL с CSTKFUNL с VOOFUNL с VTI

Доходность на риск

ITAN vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ITAN
Ранг доходности на риск ITAN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITAN: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITAN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITAN: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITAN: 8383
Ранг коэф-та Мартина
FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITAN c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ITANFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
2.21

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
3.29

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.48

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

5.07

-0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.74

23.58

-6.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ITAN vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITAN на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUNL равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITAN и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ITANFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.21

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.95

-0.29

Просадки

Сравнение просадок ITAN и FUNL

Максимальная просадка ITAN за все время составила -30.41%, что больше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITAN и FUNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ITANFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.41%

-19.35%

-11.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-3.83%

-5.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.47%

-17.37%

-3.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.12%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.61%

-3.53%

-4.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

0.82%

+1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности ITAN и FUNL

Sparkline Intangible Value ETF (ITAN) имеет более высокую волатильность в 3.96% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что ITAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ITANFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.96%

0.00%

+3.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.43%

5.21%

+5.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.35%

8.79%

+5.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.05%

15.15%

+3.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.05%

15.29%

+3.76%

Сравнение комиссий ITAN и FUNL

И ITAN, и FUNL имеют комиссию равную 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ITAN и FUNL

Дивидендная доходность ITAN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности FUNL в 2.25%

ПозицияTTM202520242023202220212020
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%
ITAN
Sparkline Intangible Value ETF		1.00%0.94%1.14%1.01%0.57%0.45%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ITAN and FUNL have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITAN has higher volatility (3.96%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, ITAN dropped -30.41% vs FUNL's -19.35%.

On 3-year performance, ITAN leads with 23.80% vs 16.61% for FUNL. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ITAN has performed better with a 23.80% return vs 16.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITAN and FUNL have the same expense ratio: 0.50% per year.

FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.00% for ITAN.

They also come from different issuers: Sparkline Capital and CornerCap.

ITAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITAN и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор