Сравнение ISMD с SCDV
ISMD (Inspire Small/Mid Cap Impact ETF) and SCDV (Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. ISMD is passively managed, while SCDV is actively managed. Over the past year, ISMD returned 40.66% vs 16.60% for SCDV. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. ISMD charges 0.57%/yr vs 0.70%/yr for SCDV.
Доходность
Сравнение доходности ISMD и SCDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISMD показывает доходность 31.00%, что значительно выше, чем у SCDV с доходностью 18.35%.
ISMD
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 1.21%
- 6 месяцев
- 20.12%
- С начала года
- 31.00%
- 1 год
- 40.66%
- 3 года*
- 15.69%
- 5 лет*
- 9.96%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.13%
SCDV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 1.32%
- 6 месяцев
- 9.11%
- С начала года
- 18.35%
- 1 год
- 16.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.17%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.91M | $2.28M | $1.98M | |
| $321.96K | $246.99K | $235.24K |
Сравнение доходности по годам ISMD и SCDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ISMD Inspire Small/Mid Cap Impact ETF | 31.00% | 4.14% | -6.57% |
SCDV Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF | 18.35% | 3.09% | -6.73% |
Correlation
The correlation between ISMD and SCDV is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between ISMD and SCDV has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISMD vs. SCDV — Ранг доходности на риск
ISMD
SCDV
Сравнение ISMD c SCDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) и Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISMD | SCDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.19 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.24 | 1.46 | +2.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.73 | 4.39 | +9.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISMD и SCDV
Максимальная просадка ISMD за все время составила -44.60%, что больше максимальной просадки SCDV в -23.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISMD и SCDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISMD | SCDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.60% | -23.14% | -21.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.64% | -11.38% | +1.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.64% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.97% | -0.70% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.04% | -5.27% | -2.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 3.79% | -0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISMD и SCDV
Текущая волатильность для Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) составляет 4.22%, в то время как у Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что ISMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISMD | SCDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 4.64% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.80% | 12.12% | +0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.20% | 15.91% | +2.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.77% | 18.81% | +1.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.62% | 18.81% | +4.81% |
Сравнение комиссий ISMD и SCDV
ISMD берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии SCDV в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISMD и SCDV
Дивидендная доходность ISMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности SCDV в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISMD Inspire Small/Mid Cap Impact ETF | 1.09% | 1.21% | 1.24% | 1.17% | 1.28% | 9.35% | 0.99% | 0.88% | 1.35% | 2.02% |
SCDV Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF | 0.41% | 0.61% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ISMD and SCDV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCDV has higher volatility (4.64%) compared to ISMD (4.22%). In terms of maximum drawdown, ISMD dropped -44.60% vs SCDV's -23.14%.
On 1-year performance, ISMD leads with 40.66% vs 16.60% for SCDV. On fees, ISMD is cheaper at 0.57% per year. On volatility, ISMD has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ISMD has performed better with a 40.66% return vs 16.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISMD is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.70% for SCDV.
ISMD has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.41% for SCDV.
They also come from different issuers: Inspire and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.57% for ISMD and 0.70% for SCDV.
ISMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISMD и SCDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор