PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISHP с RTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISHP с RTH

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

ISHP (First Trust S-Network Global E-Commerce ETF) and RTH (VanEck Vectors Retail ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - ISHP tracks the S-Network Global E-Commerce Index while RTH tracks the MVIS US Listed Retail 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ISHP returned 0.64%/yr vs 9.21%/yr for RTH. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ISHP charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for RTH.

Доходность

Сравнение доходности ISHP и RTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISHP показывает доходность -15.71%, что значительно ниже, чем у RTH с доходностью 3.40%.

ISHP

1 день
0.90%
1 месяц
-2.39%
С начала года
-15.71%
6 месяцев
-15.87%
1 год
-15.09%
3 года*
9.02%
5 лет*
0.64%
10 лет*
—

RTH

1 день
1.08%
1 месяц
-2.16%
С начала года
3.40%
6 месяцев
2.34%
1 год
10.49%
3 года*
15.57%
5 лет*
9.21%
10 лет*
14.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISHP и RTH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISHP
First Trust S-Network Global E-Commerce ETF		-15.71%12.27%24.17%22.24%-33.79%30.09%15.33%19.74%-2.04%7.66%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		3.40%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%

Correlation

The correlation between ISHP and RTH is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2016 г.

0.61

The correlation between ISHP and RTH shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ISHP и RTH

Секторы
ISHP
RTH

Потребительский циклический сектор

41.1%
57.2%

Коммуникационные услуги

24.8%

-

Промышленность

13.3%
2.6%

Технологии

10.3%

-

Недвижимость

4.9%

-

Здравоохранение

2.5%
13.4%

Финансовые услуги

1.6%

-

Потребительский защитный сектор

1.5%
26.8%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

ISHP
41.1%
RTH
57.2%

Коммуникационные услуги

ISHP
24.8%
RTH

-

Промышленность

ISHP
13.3%
RTH
2.6%

Технологии

ISHP
10.3%
RTH

-

Недвижимость

ISHP
4.9%
RTH

-

Здравоохранение

ISHP
2.5%
RTH
13.4%

Финансовые услуги

ISHP
1.6%
RTH

-

Потребительский защитный сектор

ISHP
1.5%
RTH
26.8%

Сырьевые материалы

ISHP

-

RTH

-

Энергетика

ISHP

-

RTH

-

Коммунальные услуги

ISHP

-

RTH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust S-Network Global E-Commerce ETF

VanEck Vectors Retail ETF

Часто сравнивают с ISHP:
ISHP с IBUYISHP с XLYISHP с EBIZISHP с KGRNISHP с QQQISHP с FLCHISHP с SPUU
Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK

Доходность на риск

ISHP vs. RTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISHP
Ранг доходности на риск ISHP: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISHP: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISHP: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISHP: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISHP: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISHP: 33
Ранг коэф-та Мартина
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISHP c RTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ISHPRTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.87
0.85

-1.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.12
1.31

-2.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.15

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.61

1.35

-1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.21

4.24

-5.46

ISHP vs. RTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISHP на текущий момент составляет -0.87, что ниже коэффициента Шарпа RTH равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISHP и RTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ISHP и RTH

Максимальная просадка ISHP за все время составила -47.57%, что больше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISHP и RTH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISHPRTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.57%

-42.32%

-5.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.75%

-7.83%

-16.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.75%

-13.80%

-10.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.57%

-25.00%

-22.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-25.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.57%

-4.44%

-18.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.70%

-7.33%

-5.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.48%

2.48%

+10.00%

Волатильность

Сравнение волатильности ISHP и RTH

First Trust S-Network Global E-Commerce ETF (ISHP) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что ISHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISHPRTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

4.75%

+1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.14%

9.76%

+4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.63%

12.40%

+5.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.26%

16.86%

+10.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.08%

17.57%

+6.51%

Сравнение комиссий ISHP и RTH

ISHP берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RTH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISHP и RTH

Дивидендная доходность ISHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности RTH в 0.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISHP
First Trust S-Network Global E-Commerce ETF		1.59%1.34%1.02%1.58%0.76%0.53%0.82%1.16%0.89%1.65%0.23%0.00%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.94%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы

ISHP and RTH have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISHP has higher volatility (5.81%) compared to RTH (4.75%). In terms of maximum drawdown, ISHP dropped -47.57% vs RTH's -42.32%.

On 5-year performance, RTH leads with 9.21% vs 0.64% for ISHP. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 4.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RTH has performed better with a 9.21% return vs 0.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for ISHP.

ISHP has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.94% for RTH.

ISHP tracks S-Network Global E-Commerce Index, while RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for ISHP and 0.35% for RTH.

RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISHP и RTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор