Сравнение ISCV с SQLV
ISCV (iShares Morningstar Small Cap Value ETF) and SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. ISCV is passively managed, while SQLV is actively managed. Over the past 5 years, ISCV returned 6.54%/yr vs 6.01%/yr for SQLV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ISCV charges 0.06%/yr vs 0.60%/yr for SQLV.
Доходность
Сравнение доходности ISCV и SQLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISCV показывает доходность 10.08%, что значительно ниже, чем у SQLV с доходностью 12.76%.
ISCV
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 10.08%
- 6 месяцев
- 10.27%
- 1 год
- 27.98%
- 3 года*
- 15.48%
- 5 лет*
- 6.54%
- 10 лет*
- 8.58%
SQLV
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- 1.74%
- С начала года
- 12.76%
- 6 месяцев
- 12.70%
- 1 год
- 25.91%
- 3 года*
- 12.10%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ISCV и SQLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISCV iShares Morningstar Small Cap Value ETF | 10.08% | 10.38% | 9.31% | 16.55% | -10.58% | 29.15% | 0.86% | 19.51% | -17.39% | 8.82% |
SQLV Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF | 12.76% | 2.50% | 4.76% | 21.21% | -12.86% | 37.14% | 7.13% | 17.41% | -10.55% | 8.51% |
Correlation
The correlation between ISCV and SQLV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2017 г. | 0.77 |
The correlation between ISCV and SQLV shifts across timeframes, from 0.77 (all time) to 0.94 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ISCV и SQLV
Секторы
ISCV
SQLV
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
ISCV
SQLV
Потребительский циклический сектор
ISCV
SQLV
Промышленность
ISCV
SQLV
Здравоохранение
ISCV
SQLV
Недвижимость
ISCV
SQLV
Технологии
ISCV
SQLV
Энергетика
ISCV
SQLV
Сырьевые материалы
ISCV
SQLV
Потребительский защитный сектор
ISCV
SQLV
Коммунальные услуги
ISCV
SQLV
Коммуникационные услуги
ISCV
SQLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISCV vs. SQLV — Ранг доходности на риск
ISCV
SQLV
Сравнение ISCV c SQLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ISCV | SQLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.25 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 2.94 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.55 | 8.77 | +1.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ISCV | SQLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.73 | 1.48 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.29 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.38 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок ISCV и SQLV
Максимальная просадка ISCV за все время составила -63.14%, что больше максимальной просадки SQLV в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCV и SQLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISCV | SQLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.14% | -48.34% | -14.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.25% | -8.84% | -0.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.35% | -26.86% | +1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.35% | -26.86% | +1.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -1.66% | +0.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.14% | -8.95% | -0.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 2.96% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISCV и SQLV
Текущая волатильность для iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) составляет 3.80%, в то время как у Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) волатильность равна 4.30%. Это указывает на то, что ISCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISCV | SQLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.80% | 4.30% | -0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 11.36% | -0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.28% | 17.70% | -1.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.83% | 20.99% | -0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.30% | 23.36% | -0.06% |
Сравнение комиссий ISCV и SQLV
ISCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SQLV в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISCV и SQLV
Дивидендная доходность ISCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности SQLV в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISCV iShares Morningstar Small Cap Value ETF | 1.88% | 2.04% | 2.01% | 2.21% | 2.12% | 1.95% | 2.01% | 2.36% | 2.48% | 1.74% | 2.49% | 2.60% |
SQLV Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF | 1.01% | 1.15% | 1.11% | 1.09% | 1.24% | 1.12% | 1.22% | 1.20% | 1.08% | 0.40% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, ISCV and SQLV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SQLV has higher volatility (4.30%) compared to ISCV (3.80%). In terms of maximum drawdown, ISCV dropped -63.14% vs SQLV's -48.34%.
On 5-year performance, ISCV leads with 6.54% vs 6.01% for SQLV. On fees, ISCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ISCV has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ISCV has performed better with a 6.54% return vs 6.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.
ISCV has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.01% for SQLV.
They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.06% for ISCV and 0.60% for SQLV.
ISCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISCV и SQLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор