PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISCV с SQLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISCV и SQLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISCV показывает доходность 10.08%, что значительно ниже, чем у SQLV с доходностью 12.76%.


ISCV

1 день
-0.57%
1 месяц
2.04%
С начала года
10.08%
6 месяцев
10.27%
1 год
27.98%
3 года*
15.48%
5 лет*
6.54%
10 лет*
8.58%

SQLV

1 день
-1.66%
1 месяц
1.74%
С начала года
12.76%
6 месяцев
12.70%
1 год
25.91%
3 года*
12.10%
5 лет*
6.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISCV и SQLV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISCV
iShares Morningstar Small Cap Value ETF
10.08%10.38%9.31%16.55%-10.58%29.15%0.86%19.51%-17.39%8.82%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
12.76%2.50%4.76%21.21%-12.86%37.14%7.13%17.41%-10.55%8.51%

Correlation

The correlation between ISCV and SQLV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2017 г.

0.77

The correlation between ISCV and SQLV shifts across timeframes, from 0.77 (all time) to 0.94 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ISCV и SQLV


Секторы
ISCV
SQLV

Финансовые услуги

21.1%
18.7%

Потребительский циклический сектор

13.4%
14.2%

Промышленность

12.1%
10.3%

Здравоохранение

11.1%
18.0%

Недвижимость

11.0%
0.6%

Технологии

8.9%
15.4%

Энергетика

7.2%
4.4%

Сырьевые материалы

5.8%
4.2%

Потребительский защитный сектор

3.7%
8.7%

Коммунальные услуги

3.6%
0.3%

Коммуникационные услуги

1.8%
5.3%

Финансовые услуги

ISCV
21.1%
SQLV
18.7%

Потребительский циклический сектор

ISCV
13.4%
SQLV
14.2%

Промышленность

ISCV
12.1%
SQLV
10.3%

Здравоохранение

ISCV
11.1%
SQLV
18.0%

Недвижимость

ISCV
11.0%
SQLV
0.6%

Технологии

ISCV
8.9%
SQLV
15.4%

Энергетика

ISCV
7.2%
SQLV
4.4%

Сырьевые материалы

ISCV
5.8%
SQLV
4.2%

Потребительский защитный сектор

ISCV
3.7%
SQLV
8.7%

Коммунальные услуги

ISCV
3.6%
SQLV
0.3%

Коммуникационные услуги

ISCV
1.8%
SQLV
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Small Cap Value ETF

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

Доходность на риск

ISCV vs. SQLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISCV
Ранг доходности на риск ISCV: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCV: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCV: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCV: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCV: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCV: 5959
Ранг коэф-та Мартина

SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISCV c SQLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISCVSQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.25

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

2.94

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.55

8.77

+1.78

ISCV vs. SQLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCV на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SQLV равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCV и SQLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISCVSQLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

1.48

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.29

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.38

-0.02

Просадки

Сравнение просадок ISCV и SQLV

Максимальная просадка ISCV за все время составила -63.14%, что больше максимальной просадки SQLV в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCV и SQLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISCVSQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.14%

-48.34%

-14.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

-8.84%

-0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.35%

-26.86%

+1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.35%

-26.86%

+1.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-1.66%

+0.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.14%

-8.95%

-0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

2.96%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCV и SQLV

Текущая волатильность для iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) составляет 3.80%, в то время как у Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) волатильность равна 4.30%. Это указывает на то, что ISCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISCVSQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

4.30%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.45%

11.36%

-0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.28%

17.70%

-1.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.83%

20.99%

-0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.30%

23.36%

-0.06%

Сравнение комиссий ISCV и SQLV

ISCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SQLV в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCV и SQLV

Дивидендная доходность ISCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности SQLV в 1.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCV
iShares Morningstar Small Cap Value ETF
1.88%2.04%2.01%2.21%2.12%1.95%2.01%2.36%2.48%1.74%2.49%2.60%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
1.01%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, ISCV and SQLV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SQLV has higher volatility (4.30%) compared to ISCV (3.80%). In terms of maximum drawdown, ISCV dropped -63.14% vs SQLV's -48.34%.

On 5-year performance, ISCV leads with 6.54% vs 6.01% for SQLV. On fees, ISCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ISCV has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ISCV has performed better with a 6.54% return vs 6.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.

ISCV has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.01% for SQLV.

They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.06% for ISCV and 0.60% for SQLV.

ISCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCV и SQLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор