Сравнение ISCV с BSMC
ISCV (iShares Morningstar Small Cap Value ETF) and BSMC (Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. ISCV is passively managed, while BSMC is actively managed. Over the past year, ISCV returned 29.98% vs 24.26% for BSMC. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ISCV charges 0.06%/yr vs 0.70%/yr for BSMC.
Доходность
Сравнение доходности ISCV и BSMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISCV показывает доходность 11.28%, что значительно выше, чем у BSMC с доходностью 9.25%.
ISCV
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 11.28%
- 6 месяцев
- 11.48%
- 1 год
- 29.98%
- 3 года*
- 16.49%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 8.53%
BSMC
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 9.25%
- 6 месяцев
- 9.99%
- 1 год
- 24.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ISCV и BSMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ISCV iShares Morningstar Small Cap Value ETF | 11.28% | 10.38% | 9.31% | 18.99% |
BSMC Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF | 9.25% | 15.52% | 10.21% | 11.69% |
Correlation
The correlation between ISCV and BSMC is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г. | 0.91 |
The correlation between ISCV and BSMC has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ISCV и BSMC
Секторы
ISCV
BSMC
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
-
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
ISCV
BSMC
Потребительский циклический сектор
ISCV
BSMC
Промышленность
ISCV
BSMC
Здравоохранение
ISCV
BSMC
Недвижимость
ISCV
BSMC
-
Технологии
ISCV
BSMC
Энергетика
ISCV
BSMC
Сырьевые материалы
ISCV
BSMC
Потребительский защитный сектор
ISCV
BSMC
Коммунальные услуги
ISCV
BSMC
-
Коммуникационные услуги
ISCV
BSMC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISCV vs. BSMC — Ранг доходности на риск
ISCV
BSMC
Сравнение ISCV c BSMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ISCV | BSMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.29 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.25 | 2.70 | +0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.31 | 9.57 | +1.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ISCV | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 1.68 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 1.13 | -0.76 |
Просадки
Сравнение просадок ISCV и BSMC
Максимальная просадка ISCV за все время составила -63.14%, что больше максимальной просадки BSMC в -19.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCV и BSMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISCV | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.14% | -19.15% | -43.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.25% | -9.02% | -0.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.35% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.35% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.95% | +1.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.14% | -2.68% | -6.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 2.54% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISCV и BSMC
iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) имеют волатильность 3.79% и 3.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISCV | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.79% | 3.97% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.49% | 10.06% | +0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.25% | 14.52% | +1.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.83% | 16.09% | +4.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.30% | 16.09% | +7.21% |
Сравнение комиссий ISCV и BSMC
ISCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии BSMC в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISCV и BSMC
Дивидендная доходность ISCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что больше доходности BSMC в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSMC Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF | 0.95% | 1.17% | 1.02% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ISCV iShares Morningstar Small Cap Value ETF | 1.86% | 2.04% | 2.01% | 2.21% | 2.12% | 1.95% | 2.01% | 2.36% | 2.48% | 1.74% | 2.49% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
ISCV and BSMC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BSMC has higher volatility (3.97%) compared to ISCV (3.79%). In terms of maximum drawdown, ISCV dropped -63.14% vs BSMC's -19.15%.
On 1-year performance, ISCV leads with 29.98% vs 24.26% for BSMC. On fees, ISCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ISCV has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ISCV has performed better with a 29.98% return vs 24.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.70% for BSMC.
ISCV has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 0.95% for BSMC.
They also come from different issuers: iShares and Brandes. Their fees differ too: 0.06% for ISCV and 0.70% for BSMC.
ISCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISCV и BSMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор