Сравнение ISCG с CAFG
ISCG (iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF) and CAFG (Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - ISCG tracks the Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index while CAFG tracks the Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, ISCG returned 17.01%/yr vs 14.49%/yr for CAFG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. ISCG charges 0.06%/yr vs 0.59%/yr for CAFG.
Доходность
Сравнение доходности ISCG и CAFG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISCG показывает доходность 12.92%, что значительно ниже, чем у CAFG с доходностью 25.78%.
ISCG
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 3.29%
- С начала года
- 12.92%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 30.64%
- 3 года*
- 17.01%
- 5 лет*
- 5.31%
- 10 лет*
- 11.37%
CAFG
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 4.31%
- С начала года
- 25.78%
- 6 месяцев
- 24.70%
- 1 год
- 31.67%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ISCG и CAFG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ISCG iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF | 12.92% | 12.88% | 13.35% | 17.05% |
CAFG Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 25.78% | 0.17% | 6.95% | 20.44% |
Correlation
The correlation between ISCG and CAFG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г. | 0.88 |
The correlation between ISCG and CAFG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ISCG и CAFG
Секторы
ISCG
CAFG
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
ISCG
CAFG
Технологии
ISCG
CAFG
Здравоохранение
ISCG
CAFG
Финансовые услуги
ISCG
CAFG
-
Потребительский циклический сектор
ISCG
CAFG
Недвижимость
ISCG
CAFG
-
Сырьевые материалы
ISCG
CAFG
Потребительский защитный сектор
ISCG
CAFG
Коммуникационные услуги
ISCG
CAFG
Энергетика
ISCG
CAFG
Коммунальные услуги
ISCG
CAFG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISCG vs. CAFG — Ранг доходности на риск
ISCG
CAFG
Сравнение ISCG c CAFG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ISCG | CAFG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.31 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 3.91 | -1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.31 | 12.74 | -2.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ISCG | CAFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 1.83 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.87 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок ISCG и CAFG
Максимальная просадка ISCG за все время составила -57.72%, что больше максимальной просадки CAFG в -23.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCG и CAFG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISCG | CAFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.72% | -23.66% | -34.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.43% | -8.13% | -3.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.71% | -23.66% | -3.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.80% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.93% | -0.38% | -0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.63% | -5.53% | -6.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.98% | 2.49% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISCG и CAFG
Текущая волатильность для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) составляет 4.93%, в то время как у Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) волатильность равна 5.20%. Это указывает на то, что ISCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISCG | CAFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.93% | 5.20% | -0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.09% | 12.75% | +0.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.13% | 17.40% | +0.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.95% | 19.58% | +3.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.16% | 19.58% | +3.58% |
Сравнение комиссий ISCG и CAFG
ISCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии CAFG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISCG и CAFG
Дивидендная доходность ISCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что больше доходности CAFG в 0.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAFG Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 0.27% | 0.35% | 0.36% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ISCG iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF | 0.56% | 0.61% | 0.84% | 0.77% | 0.92% | 0.62% | 0.10% | 0.27% | 0.40% | 0.52% | 1.19% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
ISCG and CAFG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CAFG has higher volatility (5.20%) compared to ISCG (4.93%). In terms of maximum drawdown, ISCG dropped -57.72% vs CAFG's -23.66%.
On 3-year performance, ISCG leads with 17.01% vs 14.49% for CAFG. On fees, ISCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ISCG has been the lower-risk option at 4.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ISCG has performed better with a 17.01% return vs 14.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.59% for CAFG.
ISCG has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.27% for CAFG.
ISCG tracks Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index, while CAFG tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.06% for ISCG and 0.59% for CAFG.
CAFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISCG и CAFG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор