PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPO с VONG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPO и VONG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Renaissance IPO ETF (IPO) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPO показывает доходность 24.62%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 7.17%. За последние 10 лет акции IPO уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 11.27% против 18.61% соответственно.


IPO

1 день
-1.25%
1 месяц
13.25%
С начала года
24.62%
6 месяцев
22.81%
1 год
31.54%
3 года*
23.03%
5 лет*
-1.29%
10 лет*
11.27%

VONG

1 день
-1.32%
1 месяц
5.68%
С начала года
7.17%
6 месяцев
6.52%
1 год
25.74%
3 года*
24.92%
5 лет*
15.38%
10 лет*
18.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPO и VONG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IPO
Renaissance IPO ETF
24.62%5.45%15.68%52.55%-57.26%-10.31%107.88%34.11%-17.24%37.16%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
7.17%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-1.53%30.05%

Correlation

The correlation between IPO and VONG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2013 г.

0.75

The correlation between IPO and VONG has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IPO и VONG


Секторы
IPO
VONG

Технологии

40.3%
51.4%

Потребительский циклический сектор

14.4%
13.2%

Здравоохранение

10.8%
7.1%

Потребительский защитный сектор

9.2%
2.7%

Промышленность

9.1%
5.7%

Коммуникационные услуги

6.6%
13.2%

Финансовые услуги

4.3%
5.3%

Недвижимость

4.0%
0.4%

Энергетика

1.1%
0.4%

Коммунальные услуги

0.3%
0.3%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Технологии

IPO
40.3%
VONG
51.4%

Потребительский циклический сектор

IPO
14.4%
VONG
13.2%

Здравоохранение

IPO
10.8%
VONG
7.1%

Потребительский защитный сектор

IPO
9.2%
VONG
2.7%

Промышленность

IPO
9.1%
VONG
5.7%

Коммуникационные услуги

IPO
6.6%
VONG
13.2%

Финансовые услуги

IPO
4.3%
VONG
5.3%

Недвижимость

IPO
4.0%
VONG
0.4%

Энергетика

IPO
1.1%
VONG
0.4%

Коммунальные услуги

IPO
0.3%
VONG
0.3%

Сырьевые материалы

IPO

-

VONG
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Renaissance IPO ETF

Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Доходность на риск

IPO vs. VONG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPO
Ранг доходности на риск IPO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPO: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPO: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPO: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPO: 2222
Ранг коэф-та Мартина

VONG
Ранг доходности на риск VONG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPO c VONG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IPOVONGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.29

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.21

1.59

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.71

5.34

-2.63

IPO vs. VONG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPO на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа VONG равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPO и VONG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPOVONGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

1.68

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

0.72

-0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.89

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.90

-0.59

Просадки

Сравнение просадок IPO и VONG

Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и VONG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPOVONGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.76%

-32.72%

-36.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.24%

-16.23%

-10.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.04%

-23.27%

-8.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.02%

-32.72%

-33.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.76%

-32.72%

-36.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.70%

-1.66%

-23.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.93%

-4.88%

-18.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.67%

4.83%

+6.84%

Волатильность

Сравнение волатильности IPO и VONG

Renaissance IPO ETF (IPO) имеет более высокую волатильность в 9.64% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 3.60%. Это указывает на то, что IPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPOVONGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.64%

3.60%

+6.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.28%

11.61%

+10.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.91%

15.37%

+13.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.85%

21.33%

+14.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.50%

20.87%

+10.63%

Сравнение комиссий IPO и VONG

IPO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPO и VONG

Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что больше доходности VONG в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPO
Renaissance IPO ETF
0.46%0.66%0.12%0.00%0.00%0.00%0.10%0.26%0.49%0.43%0.40%0.11%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
0.43%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Часто задаваемые вопросы


IPO and VONG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPO has higher volatility (9.64%) compared to VONG (3.60%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs VONG's -32.72%.

On 10-year performance, VONG leads with 18.61% vs 11.27% for IPO. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONG has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.61% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.60% for IPO.

IPO has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.43% for VONG.

IPO is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VONG is Large Cap Growth Equities. IPO tracks Renaissance IPO Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.06% for VONG.

VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPO и VONG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор