PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPKW с KNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPKW и KNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International BuyBack Achievers™ ETF (IPKW) и AXS Knowledge Leaders ETF (KNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPKW показывает доходность 11.70%, что значительно ниже, чем у KNO с доходностью 25.64%.


IPKW

1 день
-0.33%
1 месяц
4.57%
6 месяцев
4.94%
С начала года
11.70%
1 год
26.57%
3 года*
24.50%
5 лет*
11.23%
10 лет*
11.91%
Всё время*
10.66%

KNO

1 день
0.37%
1 месяц
1.71%
6 месяцев
17.68%
С начала года
25.64%
1 год
32.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.41M$2.05M$2.20M
$33.95K$26.25K$36.90K

Сравнение доходности по годам IPKW и KNO


2026 (YTD)20252024
IPKW
Invesco International BuyBack Achievers™ ETF
11.70%45.50%-1.04%
KNO
AXS Knowledge Leaders ETF
25.64%19.84%-1.19%

Correlation

The correlation between IPKW and KNO is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2024 г.

0.69

The correlation between IPKW and KNO has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IPKW и KNO


Секторы
IPKW
KNO

Финансовые услуги

36.7%
1.8%

Потребительский циклический сектор

18.1%
5.8%

Энергетика

16.1%
4.2%

Промышленность

12.0%
22.9%

Коммуникационные услуги

4.8%
1.2%

Технологии

3.7%
38.5%

Коммунальные услуги

3.2%
1.5%

Сырьевые материалы

2.8%
6.5%

Здравоохранение

1.1%
13.6%

Недвижимость

1.0%
0.8%

Потребительский защитный сектор

0.4%
3.3%

Финансовые услуги

IPKW
36.7%
KNO
1.8%

Потребительский циклический сектор

IPKW
18.1%
KNO
5.8%

Энергетика

IPKW
16.1%
KNO
4.2%

Промышленность

IPKW
12.0%
KNO
22.9%

Коммуникационные услуги

IPKW
4.8%
KNO
1.2%

Технологии

IPKW
3.7%
KNO
38.5%

Коммунальные услуги

IPKW
3.2%
KNO
1.5%

Сырьевые материалы

IPKW
2.8%
KNO
6.5%

Здравоохранение

IPKW
1.1%
KNO
13.6%

Недвижимость

IPKW
1.0%
KNO
0.8%

Потребительский защитный сектор

IPKW
0.4%
KNO
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco International BuyBack Achievers™ ETF

AXS Knowledge Leaders ETF

Доходность на риск

IPKW vs. KNO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IPKW
Ранг доходности на риск IPKW: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPKW: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPKW: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPKW: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPKW: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPKW: 6666
Ранг коэф-та Мартина

KNO
Ранг доходности на риск KNO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNO: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNO: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNO: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IPKW c KNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International BuyBack Achievers™ ETF (IPKW) и AXS Knowledge Leaders ETF (KNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IPKWKNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.33

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

2.80

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.19

10.14

-0.95

IPKW vs. KNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPKW на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KNO равному 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPKW и KNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IPKW и KNO

Максимальная просадка IPKW за все время составила -47.24%, что больше максимальной просадки KNO в -15.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPKW и KNO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPKWKNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.24%

-15.50%

-31.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.14%

-11.67%

+2.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-1.08%

+0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.90%

-2.99%

-5.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

3.21%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности IPKW и KNO

Текущая волатильность для Invesco International BuyBack Achievers™ ETF (IPKW) составляет 3.49%, в то время как у AXS Knowledge Leaders ETF (KNO) волатильность равна 5.14%. Это указывает на то, что IPKW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPKWKNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.49%

5.14%

-1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.36%

16.18%

-3.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.80%

18.00%

-3.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.02%

17.41%

-0.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.75%

17.41%

+0.34%

Сравнение комиссий IPKW и KNO

IPKW берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии KNO в 0.84%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPKW и KNO

Дивидендная доходность IPKW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что больше доходности KNO в 0.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPKW
Invesco International BuyBack Achievers™ ETF
3.36%3.55%4.12%2.66%3.77%7.37%1.45%2.41%2.61%0.93%2.82%1.31%
KNO
AXS Knowledge Leaders ETF
0.86%1.08%3.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IPKW and KNO have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KNO has higher volatility (5.14%) compared to IPKW (3.49%). In terms of maximum drawdown, IPKW dropped -47.24% vs KNO's -15.50%.

On 1-year performance, KNO leads with 32.48% vs 26.57% for IPKW. On fees, IPKW is cheaper at 0.55% per year. On volatility, IPKW has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KNO has performed better with a 32.48% return vs 26.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IPKW is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.84% for KNO.

IPKW has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 0.86% for KNO.

They also come from different issuers: Invesco and AXS. Their fees differ too: 0.55% for IPKW and 0.84% for KNO.

KNO currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPKW и KNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор