Сравнение ION с MLPI
ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) and MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) are both exchange-traded funds - ION is a Lithium & Battery Metals fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while MLPI is a MLPs fund actively managed by NEOS. ION is passively managed, while MLPI is actively managed. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. ION charges 0.58%/yr vs 0.68%/yr for MLPI.
Доходность
Сравнение доходности ION и MLPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ION показывает доходность 3.17%, что значительно ниже, чем у MLPI с доходностью 19.61%.
ION
- 1 день
- -4.93%
- 1 месяц
- -11.41%
- С начала года
- 3.17%
- 6 месяцев
- 1.52%
- 1 год
- 96.49%
- 3 года*
- 15.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPI
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- 19.61%
- 6 месяцев
- 18.17%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ION и MLPI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 3.17% | 7.15% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 19.61% | 0.36% |
Correlation
The correlation between ION and MLPI is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ION vs. MLPI — Ранг доходности на риск
ION
MLPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение ION c MLPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ION | MLPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.16 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.42 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ION и MLPI
Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и MLPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ION | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.08% | -5.38% | -46.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.30% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.18% | -2.18% | -20.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.59% | -1.49% | -22.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.79% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ION и MLPI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ION | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.98% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.19% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.68% | 13.05% | +26.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.59% | 13.05% | +18.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.59% | 13.05% | +18.54% |
Сравнение комиссий ION и MLPI
ION берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ION и MLPI
Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности MLPI в 7.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.55% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 7.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ION and MLPI have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 1.55% for ION.
ION is categorized as Lithium & Battery Metals, while MLPI is MLPs. They also come from different issuers: ProShares and NEOS. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.68% for MLPI.
Подберите оптимальное распределение для ION и MLPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор