PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INFL с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INFL с FYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) and FYLD (Cambria Foreign Shareholder Yield ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, INFL returned 13.31%/yr vs 11.54%/yr for FYLD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INFL charges 0.85%/yr vs 0.59%/yr for FYLD.

Доходность

Сравнение доходности INFL и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INFL показывает доходность 18.15%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 19.37%.

INFL

1 день
0.81%
1 месяц
-0.87%
С начала года
18.15%
6 месяцев
18.37%
1 год
24.99%
3 года*
22.33%
5 лет*
13.31%
10 лет*
—

FYLD

1 день
0.73%
1 месяц
0.68%
С начала года
19.37%
6 месяцев
20.57%
1 год
41.16%
3 года*
22.82%
5 лет*
11.54%
10 лет*
11.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INFL и FYLD

2026 (YTD)20252024202320222021
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		18.15%18.30%23.34%1.62%2.65%24.77%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		19.37%34.53%3.00%13.18%-5.53%12.76%

Correlation

The correlation between INFL and FYLD is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2021 г.

0.72

The correlation between INFL and FYLD shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INFL и FYLD

Секторы
INFL
FYLD

Энергетика

40.5%
32.7%

Финансовые услуги

21.1%
18.9%

Сырьевые материалы

20.0%
9.4%

Коммунальные услуги

2.9%
1.8%

Потребительский защитный сектор

2.4%
5.7%

Промышленность

1.8%
16.1%

Здравоохранение

1.2%

-

Недвижимость

1.1%

-

Коммуникационные услуги

0.3%
4.1%

Потребительский циклический сектор

-

7.3%

Технологии

-

4.2%

Энергетика

INFL
40.5%
FYLD
32.7%

Финансовые услуги

INFL
21.1%
FYLD
18.9%

Сырьевые материалы

INFL
20.0%
FYLD
9.4%

Коммунальные услуги

INFL
2.9%
FYLD
1.8%

Потребительский защитный сектор

INFL
2.4%
FYLD
5.7%

Промышленность

INFL
1.8%
FYLD
16.1%

Здравоохранение

INFL
1.2%
FYLD

-

Недвижимость

INFL
1.1%
FYLD

-

Коммуникационные услуги

INFL
0.3%
FYLD
4.1%

Потребительский циклический сектор

INFL

-

FYLD
7.3%

Технологии

INFL

-

FYLD
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Часто сравнивают с INFL:
INFL с SPYINFL с GUNRINFL с VOOINFL с FFLCINFL с IAKINFL с RAAXINFL с ACWI
Часто сравнивают с FYLD:
FYLD с ICOWFYLD с DIVIFYLD с PICKFYLD с SMCWXFYLD с IQDFFYLD с AVDVFYLD с JEPI

Доходность на риск

INFL vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4949
Ранг коэф-та Мартина
FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INFL c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INFLFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
3.60

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.13
4.90

-2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.65

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

7.61

-4.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.16

27.21

-19.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INFL vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INFL на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 3.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INFL и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INFLFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

3.60

-1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.71

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.46

+0.46

Просадки

Сравнение просадок INFL и FYLD

Максимальная просадка INFL за все время составила -21.30%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFL и FYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INFLFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.30%

-44.55%

+23.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-5.44%

-2.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.56%

-15.15%

-0.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.30%

-25.12%

+3.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.55%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.75%

-0.82%

-3.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-8.83%

+3.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

1.52%

+1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности INFL и FYLD

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что INFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INFLFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

3.03%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

8.79%

+3.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.54%

11.50%

+4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.71%

16.23%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.64%

18.03%

-0.39%

Сравнение комиссий INFL и FYLD

INFL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FYLD в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INFL и FYLD

Дивидендная доходность INFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности FYLD в 3.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		3.62%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		0.90%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INFL and FYLD have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INFL has higher volatility (3.71%) compared to FYLD (3.03%). In terms of maximum drawdown, INFL dropped -21.30% vs FYLD's -44.55%.

On 5-year performance, INFL leads with 13.31% vs 11.54% for FYLD. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, INFL has performed better with a 13.31% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

FYLD has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 0.90% for INFL.

They also come from different issuers: Horizon Kinetics LLC and Cambria. Their fees differ too: 0.85% for INFL and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INFL и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор