PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INEQ с SPDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INEQ с SPDW

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

INEQ (Columbia International Equity Income ETF) and SPDW (SPDR Portfolio World ex-US ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. INEQ is actively managed, while SPDW is passively managed. Over the past 10 years, INEQ returned 9.56%/yr vs 10.65%/yr for SPDW. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. INEQ charges 0.45%/yr vs 0.04%/yr for SPDW.

Доходность

Сравнение доходности INEQ и SPDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INEQ показывает доходность 4.80%, что значительно ниже, чем у SPDW с доходностью 13.42%. За последние 10 лет акции INEQ уступали акциям SPDW по среднегодовой доходности: 9.56% против 10.65% соответственно.

INEQ

1 день
-0.35%
1 месяц
-3.29%
С начала года
4.80%
6 месяцев
5.07%
1 год
20.99%
3 года*
19.04%
5 лет*
11.66%
10 лет*
9.56%

SPDW

1 день
0.12%
1 месяц
0.32%
С начала года
13.42%
6 месяцев
13.07%
1 год
28.56%
3 года*
19.49%
5 лет*
9.26%
10 лет*
10.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INEQ и SPDW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
INEQ
Columbia International Equity Income ETF		4.80%39.85%6.02%20.88%-5.95%10.18%-0.52%15.83%-18.30%24.88%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF		13.42%34.75%3.55%17.81%-15.98%11.45%9.90%22.41%-14.22%25.81%

Correlation

The correlation between INEQ and SPDW is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2016 г.

0.82

The correlation between INEQ and SPDW has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INEQ и SPDW

Секторы
INEQ
SPDW

Финансовые услуги

24.4%
22.2%

Промышленность

21.2%
18.4%

Здравоохранение

15.4%
7.9%

Энергетика

9.8%
4.9%

Коммуникационные услуги

7.1%
3.9%

Потребительский защитный сектор

6.7%
5.4%

Потребительский циклический сектор

4.9%
7.8%

Сырьевые материалы

3.9%
7.3%

Технологии

2.9%
16.8%

Коммунальные услуги

1.9%
3.0%

Недвижимость

1.8%
2.3%

Финансовые услуги

INEQ
24.4%
SPDW
22.2%

Промышленность

INEQ
21.2%
SPDW
18.4%

Здравоохранение

INEQ
15.4%
SPDW
7.9%

Энергетика

INEQ
9.8%
SPDW
4.9%

Коммуникационные услуги

INEQ
7.1%
SPDW
3.9%

Потребительский защитный сектор

INEQ
6.7%
SPDW
5.4%

Потребительский циклический сектор

INEQ
4.9%
SPDW
7.8%

Сырьевые материалы

INEQ
3.9%
SPDW
7.3%

Технологии

INEQ
2.9%
SPDW
16.8%

Коммунальные услуги

INEQ
1.9%
SPDW
3.0%

Недвижимость

INEQ
1.8%
SPDW
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia International Equity Income ETF

SPDR Portfolio World ex-US ETF

Часто сравнивают с INEQ:
INEQ с CRUXINEQ с EISINEQ с JIVEINEQ с IDVOINEQ с FNDFINEQ с FDTINEQ с DWX
Часто сравнивают с SPDW:
SPDW с VEASPDW с VXUSSPDW с SCHFSPDW с VEUSPDW с SPYSPDW с VOOSPDW с IXUS

Доходность на риск

INEQ vs. SPDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INEQ
Ранг доходности на риск INEQ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INEQ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INEQ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INEQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INEQ: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INEQ: 5050
Ранг коэф-та Мартина
SPDW
Ранг доходности на риск SPDW: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDW: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDW: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDW: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDW: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDW: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INEQ c SPDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INEQSPDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.54
1.72

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
2.38

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.32

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

2.48

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.50

9.57

-2.07

INEQ vs. SPDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INEQ на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPDW равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INEQ и SPDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INEQ и SPDW

Максимальная просадка INEQ за все время составила -41.71%, что меньше максимальной просадки SPDW в -60.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INEQ и SPDW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INEQSPDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.71%

-60.02%

+18.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-11.55%

+1.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.38%

-13.53%

-0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.51%

-30.21%

+5.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.71%

-34.98%

-6.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.77%

-2.87%

-2.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-12.87%

+5.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

2.99%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности INEQ и SPDW

Текущая волатильность для Columbia International Equity Income ETF (INEQ) составляет 3.95%, в то время как у SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) волатильность равна 7.04%. Это указывает на то, что INEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INEQSPDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.95%

7.04%

-3.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.06%

14.58%

-3.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.78%

16.71%

-2.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.32%

16.70%

-1.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.34%

17.13%

-0.79%

Сравнение комиссий INEQ и SPDW

INEQ берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SPDW в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INEQ и SPDW

Дивидендная доходность INEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, что больше доходности SPDW в 3.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INEQ
Columbia International Equity Income ETF		8.27%9.76%3.11%3.27%3.57%3.43%2.64%3.34%7.25%4.63%2.52%0.00%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF		3.05%3.30%3.19%2.75%3.12%3.04%1.87%3.13%3.08%1.86%3.11%2.78%

Часто задаваемые вопросы

INEQ and SPDW have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPDW has higher volatility (7.04%) compared to INEQ (3.95%). In terms of maximum drawdown, INEQ dropped -41.71% vs SPDW's -60.02%.

On 10-year performance, SPDW leads with 10.65% vs 9.56% for INEQ. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, INEQ has been the lower-risk option at 3.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPDW has performed better with a 10.65% return vs 9.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.45% for INEQ.

INEQ has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 3.05% for SPDW.

They also come from different issuers: Columbia Threadneedle and State Street. Their fees differ too: 0.45% for INEQ and 0.04% for SPDW.

SPDW currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INEQ и SPDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор