Сравнение INDS с PTNQ
INDS (Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF) and PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) are both exchange-traded funds - INDS is a REIT fund tracking the Benchmark Industrial Real Estate SCTR Index, while PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, INDS returned 1.31%/yr vs 10.52%/yr for PTNQ. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. INDS charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for PTNQ.
Доходность
Сравнение доходности INDS и PTNQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INDS показывает доходность 10.90%, что значительно выше, чем у PTNQ с доходностью 9.80%.
INDS
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.98%
- С начала года
- 10.90%
- 6 месяцев
- 10.40%
- 1 год
- 15.25%
- 3 года*
- 5.42%
- 5 лет*
- 1.31%
- 10 лет*
- —
PTNQ
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -2.03%
- С начала года
- 9.80%
- 6 месяцев
- 8.02%
- 1 год
- 24.68%
- 3 года*
- 13.75%
- 5 лет*
- 10.52%
- 10 лет*
- 16.65%
Сравнение доходности по годам INDS и PTNQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INDS Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF | 10.90% | 7.78% | -12.69% | 17.72% | -32.68% | 54.61% | 12.62% | 42.25% | -1.14% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 9.80% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 29.38% | 24.00% | -0.26% |
Correlation
The correlation between INDS and PTNQ is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2018 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between INDS and PTNQ has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INDS vs. PTNQ — Ранг доходности на риск
INDS
PTNQ
Сравнение INDS c PTNQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INDS | PTNQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.26 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | 2.11 | -0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.77 | 6.92 | -3.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INDS и PTNQ
Максимальная просадка INDS за все время составила -40.17%, что больше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INDS и PTNQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INDS | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.17% | -28.07% | -12.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.23% | -11.76% | -0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.96% | -14.19% | -12.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.17% | -18.47% | -21.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.30% | -3.96% | -13.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.58% | -5.68% | -9.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 3.57% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности INDS и PTNQ
Текущая волатильность для Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS) составляет 4.94%, в то время как у Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) волатильность равна 8.54%. Это указывает на то, что INDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INDS | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.94% | 8.54% | -3.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.50% | 13.68% | -1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.52% | 17.31% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.17% | 13.40% | +6.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.06% | 16.51% | +6.55% |
Сравнение комиссий INDS и PTNQ
INDS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INDS и PTNQ
Дивидендная доходность INDS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.34%, что больше доходности PTNQ в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INDS Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF | 3.34% | 3.70% | 3.75% | 3.11% | 2.63% | 1.24% | 1.68% | 2.26% | 1.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.80% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
INDS and PTNQ have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTNQ has higher volatility (8.54%) compared to INDS (4.94%). In terms of maximum drawdown, INDS dropped -40.17% vs PTNQ's -28.07%.
On 5-year performance, PTNQ leads with 10.52% vs 1.31% for INDS. On fees, INDS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, INDS has been the lower-risk option at 4.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTNQ has performed better with a 10.52% return vs 1.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INDS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
INDS has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 0.80% for PTNQ.
INDS is categorized as REIT, while PTNQ is Large Cap Blend Equities. INDS tracks Benchmark Industrial Real Estate SCTR Index, while PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Their fees differ too: 0.60% for INDS and 0.65% for PTNQ.
PTNQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INDS и PTNQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор