Сравнение INDE с FLTW
INDE (Matthews India Active ETF) and FLTW (Franklin FTSE Taiwan ETF) are both Asia Pacific Equities funds. INDE is actively managed, while FLTW is passively managed. Over the past year, INDE returned -2.79% vs 117.33% for FLTW. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. INDE charges 0.79%/yr vs 0.19%/yr for FLTW.
Доходность
Сравнение доходности INDE и FLTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INDE показывает доходность -6.62%, что значительно ниже, чем у FLTW с доходностью 71.40%.
INDE
- 1 день
- 2.47%
- 1 месяц
- 2.18%
- С начала года
- -6.62%
- 6 месяцев
- -6.67%
- 1 год
- -2.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLTW
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 16.51%
- С начала года
- 71.40%
- 6 месяцев
- 77.35%
- 1 год
- 117.33%
- 3 года*
- 42.83%
- 5 лет*
- 21.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INDE и FLTW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
INDE Matthews India Active ETF | -6.62% | 2.39% | 10.95% | 8.18% |
FLTW Franklin FTSE Taiwan ETF | 71.40% | 32.00% | 16.68% | 15.96% |
Correlation
The correlation between INDE and FLTW is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2023 г. | 0.33 |
Сравнение распределения секторов INDE и FLTW
Секторы
INDE
FLTW
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
INDE
FLTW
Потребительский циклический сектор
INDE
FLTW
Потребительский защитный сектор
INDE
FLTW
Здравоохранение
INDE
FLTW
Промышленность
INDE
FLTW
Технологии
INDE
FLTW
Коммуникационные услуги
INDE
FLTW
Энергетика
INDE
FLTW
Сырьевые материалы
INDE
FLTW
Недвижимость
INDE
-
FLTW
-
Коммунальные услуги
INDE
-
FLTW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INDE vs. FLTW — Ранг доходности на риск
INDE
FLTW
Сравнение INDE c FLTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews India Active ETF (INDE) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INDE | FLTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.70 | -0.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.15 | 10.85 | -11.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.39 | 34.18 | -34.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INDE | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 | 4.54 | -4.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.97 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.95 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок INDE и FLTW
Максимальная просадка INDE за все время составила -22.89%, что меньше максимальной просадки FLTW в -38.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INDE и FLTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INDE | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.89% | -38.00% | +15.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.10% | -10.87% | -8.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.53% | -1.18% | -12.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.53% | -8.43% | +0.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.15% | 3.45% | +3.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности INDE и FLTW
Текущая волатильность для Matthews India Active ETF (INDE) составляет 7.04%, в то время как у Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) волатильность равна 11.76%. Это указывает на то, что INDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INDE | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.04% | 11.76% | -4.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.51% | 21.34% | -6.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.79% | 26.03% | -9.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.56% | 22.44% | -5.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.56% | 21.77% | -5.21% |
Сравнение комиссий INDE и FLTW
INDE берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FLTW в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INDE и FLTW
Дивидендная доходность INDE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности FLTW в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLTW Franklin FTSE Taiwan ETF | 1.46% | 2.51% | 1.89% | 2.85% | 3.16% | 2.31% | 2.14% | 3.00% | 1.06% |
INDE Matthews India Active ETF | 1.88% | 1.75% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INDE and FLTW have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLTW has higher volatility (11.76%) compared to INDE (7.04%). In terms of maximum drawdown, INDE dropped -22.89% vs FLTW's -38.00%.
On 1-year performance, FLTW leads with 117.33% vs -2.79% for INDE. On fees, FLTW is cheaper at 0.19% per year. On volatility, INDE has been the lower-risk option at 7.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLTW has performed better with a 117.33% return vs -2.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLTW is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.79% for INDE.
INDE has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.46% for FLTW.
They also come from different issuers: Matthews and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.79% for INDE and 0.19% for FLTW.
FLTW currently has the higher Sharpe Ratio (4.54 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INDE и FLTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор