PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INCM с MFUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INCM с MFUL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

INCM (Franklin Income Focus ETF) and MFUL (Mindful Conservative ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, INCM returned 15.73% vs 7.13% for MFUL. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INCM charges 0.38%/yr vs 1.10%/yr for MFUL.

Доходность

Сравнение доходности INCM и MFUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Income Focus ETF (INCM) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INCM показывает доходность 6.45%, что значительно выше, чем у MFUL с доходностью 3.28%.

INCM

1 день
-0.48%
1 месяц
0.70%
С начала года
6.45%
6 месяцев
6.84%
1 год
15.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MFUL

1 день
-0.28%
1 месяц
1.45%
С начала года
3.28%
6 месяцев
3.33%
1 год
7.13%
3 года*
4.96%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INCM и MFUL

2026 (YTD)202520242023
INCM
Franklin Income Focus ETF		6.45%13.07%6.80%5.76%
MFUL
Mindful Conservative ETF		3.28%4.51%5.36%1.34%

Correlation

The correlation between INCM and MFUL is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2023 г.

0.74

The correlation between INCM and MFUL has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INCM и MFUL

Секторы
INCM
MFUL

Финансовые услуги

8.2%
10.7%

Потребительский защитный сектор

6.7%
6.7%

Коммунальные услуги

4.9%
5.5%

Энергетика

3.8%
8.0%

Здравоохранение

2.6%
8.4%

Технологии

2.4%
25.8%

Промышленность

1.9%
9.9%

Сырьевые материалы

1.9%
5.5%

Коммуникационные услуги

1.7%
8.4%

Потребительский циклический сектор

1.5%
8.7%

Недвижимость

0.0%
2.4%

Финансовые услуги

INCM
8.2%
MFUL
10.7%

Потребительский защитный сектор

INCM
6.7%
MFUL
6.7%

Коммунальные услуги

INCM
4.9%
MFUL
5.5%

Энергетика

INCM
3.8%
MFUL
8.0%

Здравоохранение

INCM
2.6%
MFUL
8.4%

Технологии

INCM
2.4%
MFUL
25.8%

Промышленность

INCM
1.9%
MFUL
9.9%

Сырьевые материалы

INCM
1.9%
MFUL
5.5%

Коммуникационные услуги

INCM
1.7%
MFUL
8.4%

Потребительский циклический сектор

INCM
1.5%
MFUL
8.7%

Недвижимость

INCM
0.0%
MFUL
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Income Focus ETF

Mindful Conservative ETF

Часто сравнивают с INCM:
INCM с SCHDINCM с JEPIINCM с SMOTINCM с INKMINCM с SPYINCM с SPYGINCM с QQQ
Часто сравнивают с MFUL:
MFUL с AVUVMFUL с RAAMFUL с MDIVMFUL с TSPXMFUL с USAFMFUL с DBMFMFUL с CGBL

Доходность на риск

INCM vs. MFUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INCM
Ранг доходности на риск INCM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
MFUL
Ранг доходности на риск MFUL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUL: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCM c MFUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Focus ETF (INCM) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INCMMFULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.01
1.82

+1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.49
2.59

+1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.35

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.95

2.13

+2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.86

8.24

+12.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INCM vs. MFUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCM на текущий момент составляет 3.01, что выше коэффициента Шарпа MFUL равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCM и MFUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INCMMFULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

1.82

+1.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

0.01

+1.50

Просадки

Сравнение просадок INCM и MFUL

Максимальная просадка INCM за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки MFUL в -16.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCM и MFUL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INCMMFULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.84%

-16.41%

+8.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.19%

-3.36%

+0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-4.74%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.46%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-9.50%

+8.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

0.87%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности INCM и MFUL

Franklin Income Focus ETF (INCM) имеет более высокую волатильность в 1.66% по сравнению с Mindful Conservative ETF (MFUL) с волатильностью 1.46%. Это указывает на то, что INCM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INCMMFULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.66%

1.46%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.82%

3.23%

+0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.25%

3.93%

+1.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.23%

4.24%

+2.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.23%

4.24%

+2.99%

Сравнение комиссий INCM и MFUL

INCM берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии MFUL в 1.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INCM и MFUL

Дивидендная доходность INCM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.08%, что больше доходности MFUL в 3.01%

ПозицияTTM2025202420232022
INCM
Franklin Income Focus ETF		5.08%4.96%5.06%3.01%0.00%
MFUL
Mindful Conservative ETF		3.01%3.31%2.59%5.00%0.29%

Часто задаваемые вопросы

INCM and MFUL have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INCM has higher volatility (1.66%) compared to MFUL (1.46%). In terms of maximum drawdown, INCM dropped -7.84% vs MFUL's -16.41%.

On 1-year performance, INCM leads with 15.73% vs 7.13% for MFUL. On fees, INCM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, MFUL has been the lower-risk option at 1.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INCM has performed better with a 15.73% return vs 7.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INCM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 1.10% for MFUL.

INCM has the higher dividend yield at 5.08%, compared with 3.01% for MFUL.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Mohr Funds. Their fees differ too: 0.38% for INCM and 1.10% for MFUL.

INCM currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INCM и MFUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор