Сравнение INCM с MFUL
INCM (Franklin Income Focus ETF) and MFUL (Mindful Conservative ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, INCM returned 11.19%/yr vs 4.91%/yr for MFUL. Their 0.73 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. INCM charges 0.38%/yr vs 1.10%/yr for MFUL.
Доходность
Сравнение доходности INCM и MFUL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCM показывает доходность 8.09%, что значительно выше, чем у MFUL с доходностью 3.58%.
INCM
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.98%
- 6 месяцев
- 3.40%
- С начала года
- 8.09%
- 1 год
- 14.28%
- 3 года*
- 11.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.74%
MFUL
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.37%
- 6 месяцев
- 2.08%
- С начала года
- 3.58%
- 1 год
- 5.38%
- 3 года*
- 4.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 0.09%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $12.07M | $12.28M | $11.65M | |
| $4.71K | $15.20K | $11.52K |
Сравнение доходности по годам INCM и MFUL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
INCM Franklin Income Focus ETF | 8.09% | 13.07% | 6.80% | 5.76% |
MFUL Mindful Conservative ETF | 3.58% | 4.51% | 5.36% | 1.50% |
Correlation
The correlation between INCM and MFUL is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2023 г. | 0.73 |
The correlation between INCM and MFUL has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCM vs. MFUL — Ранг доходности на риск
INCM
MFUL
Сравнение INCM c MFUL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Focus ETF (INCM) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INCM | MFUL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.23 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.49 | 1.61 | +2.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.05 | 5.81 | +12.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INCM и MFUL
Максимальная просадка INCM за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки MFUL в -16.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCM и MFUL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCM | MFUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.84% | -16.41% | +8.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.19% | -3.36% | +0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.84% | -4.74% | -3.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -0.17% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.06% | -9.18% | +8.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.79% | 0.93% | -0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCM и MFUL
Franklin Income Focus ETF (INCM) имеет более высокую волатильность в 1.62% по сравнению с Mindful Conservative ETF (MFUL) с волатильностью 1.22%. Это указывает на то, что INCM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCM | MFUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.62% | 1.22% | +0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.39% | 3.65% | +0.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.53% | 4.35% | +1.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.22% | 4.28% | +2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.22% | 4.28% | +2.94% |
Сравнение комиссий INCM и MFUL
INCM берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии MFUL в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCM и MFUL
Дивидендная доходность INCM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.16%, что больше доходности MFUL в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
INCM Franklin Income Focus ETF | 5.16% | 4.96% | 5.06% | 3.01% | 0.00% |
MFUL Mindful Conservative ETF | 2.39% | 3.31% | 2.59% | 5.00% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
INCM and MFUL have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INCM has higher volatility (1.62%) compared to MFUL (1.22%). In terms of maximum drawdown, INCM dropped -7.84% vs MFUL's -16.41%.
On 3-year performance, INCM leads with 11.19% vs 4.91% for MFUL. On fees, INCM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, MFUL has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, INCM has performed better with a 11.19% return vs 4.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INCM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 1.10% for MFUL.
INCM has the higher dividend yield at 5.16%, compared with 2.39% for MFUL.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and Mohr. Their fees differ too: 0.38% for INCM and 1.10% for MFUL.
INCM currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCM и MFUL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор