PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMRA с NFXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMRA и NFXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMRA показывает доходность 30.57%, что значительно выше, чем у NFXS с доходностью 24.21%.


IMRA

1 день
-0.32%
1 месяц
0.37%
С начала года
30.57%
6 месяцев
21.44%
1 год
-29.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFXS

1 день
0.09%
1 месяц
21.28%
С начала года
24.21%
6 месяцев
24.00%
1 год
64.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMRA и NFXS


Correlation

The correlation between IMRA and NFXS is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise MARA Option Income Strategy ETF

Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares

Доходность на риск

IMRA vs. NFXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMRA
Ранг доходности на риск IMRA: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMRA: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMRA: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMRA: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMRA: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMRA: 66
Ранг коэф-та Мартина

NFXS
Ранг доходности на риск NFXS: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFXS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFXS: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFXS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFXS: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFXS: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMRA c NFXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMRANFXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.36

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

2.06

-2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.75

5.64

-6.39

IMRA vs. NFXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMRA на текущий момент составляет -0.49, что ниже коэффициента Шарпа NFXS равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMRA и NFXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMRA и NFXS

Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки NFXS в -50.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и NFXS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMRANFXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.55%

-50.37%

-11.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.55%

-31.31%

-30.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.57%

-12.88%

-27.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.74%

-31.93%

+3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.12%

11.45%

+27.67%

Волатильность

Сравнение волатильности IMRA и NFXS

Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) имеет более высокую волатильность в 12.81% по сравнению с Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) с волатильностью 7.74%. Это указывает на то, что IMRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMRANFXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.81%

7.74%

+5.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.44%

26.22%

+17.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.22%

33.81%

+26.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.93%

34.65%

+26.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.93%

34.65%

+26.28%

Сравнение комиссий IMRA и NFXS

IMRA берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии NFXS в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMRA и NFXS

Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 108.40%, что больше доходности NFXS в 3.23%


ПозицияTTM20252024
IMRA
Bitwise MARA Option Income Strategy ETF
108.40%188.74%0.00%
NFXS
Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares
3.23%3.53%0.87%

Часто задаваемые вопросы


IMRA and NFXS have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMRA has higher volatility (12.81%) compared to NFXS (7.74%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs NFXS's -50.37%.

On 1-year performance, NFXS leads with 64.26% vs -29.43% for IMRA. On fees, IMRA is cheaper at 0.98% per year. On volatility, NFXS has been the lower-risk option at 7.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 64.26% return vs -29.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMRA is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.

IMRA has the higher dividend yield at 108.40%, compared with 3.23% for NFXS.

IMRA is categorized as Derivative Income, while NFXS is Inverse Equities. They also come from different issuers: Bitwise and Direxion. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 1.03% for NFXS.

NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMRA и NFXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор