PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMFL с FWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMFL с FWD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) and FWD (AB Disruptors ETF) are both Global Equities funds. IMFL is passively managed, while FWD is actively managed. Over the past 3 years, IMFL returned 17.51%/yr vs 39.48%/yr for FWD. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMFL charges 0.34%/yr vs 0.65%/yr for FWD.

Доходность

Сравнение доходности IMFL и FWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и AB Disruptors ETF (FWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMFL показывает доходность 17.58%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 40.11%.

IMFL

1 день
-0.54%
1 месяц
5.50%
С начала года
17.58%
6 месяцев
20.95%
1 год
33.05%
3 года*
17.51%
5 лет*
8.50%
10 лет*
—

FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMFL и FWD

2026 (YTD)202520242023
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		17.58%30.89%-3.57%16.28%
FWD
AB Disruptors ETF		40.11%32.00%29.23%25.66%

Correlation

The correlation between IMFL and FWD is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.62

The correlation between IMFL and FWD has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMFL и FWD

Секторы
IMFL
FWD

Промышленность

17.4%
17.7%

Технологии

15.4%
52.6%

Здравоохранение

12.8%
6.6%

Потребительский защитный сектор

11.6%
0.8%

Финансовые услуги

11.0%
0.5%

Потребительский циклический сектор

7.5%
2.4%

Энергетика

5.9%
2.6%

Сырьевые материалы

5.5%
1.8%

Коммунальные услуги

3.9%
1.0%

Коммуникационные услуги

3.6%
2.6%

Недвижимость

1.5%
0.7%

Промышленность

IMFL
17.4%
FWD
17.7%

Технологии

IMFL
15.4%
FWD
52.6%

Здравоохранение

IMFL
12.8%
FWD
6.6%

Потребительский защитный сектор

IMFL
11.6%
FWD
0.8%

Финансовые услуги

IMFL
11.0%
FWD
0.5%

Потребительский циклический сектор

IMFL
7.5%
FWD
2.4%

Энергетика

IMFL
5.9%
FWD
2.6%

Сырьевые материалы

IMFL
5.5%
FWD
1.8%

Коммунальные услуги

IMFL
3.9%
FWD
1.0%

Коммуникационные услуги

IMFL
3.6%
FWD
2.6%

Недвижимость

IMFL
1.5%
FWD
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

AB Disruptors ETF

Часто сравнивают с IMFL:
IMFL с GMOMIMFL с TZINXIMFL с HEFAIMFL с ICOWIMFL с VEAIMFL с IEURIMFL с VIGI
Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с ARKKFWD с SPMOFWD с SMHFWD с VOOFWD с ARKFFWD с VGT

Доходность на риск

IMFL vs. FWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5757
Ранг коэф-та Мартина
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMFL c FWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IMFLFWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
3.16

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
3.78

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.50

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

5.86

-3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.97

20.83

-10.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IMFL vs. FWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMFL на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа FWD равного 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMFL и FWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IMFLFWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

3.16

-1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

1.67

-1.05

Просадки

Сравнение просадок IMFL и FWD

Максимальная просадка IMFL за все время составила -33.26%, что больше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMFL и FWD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMFLFWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-29.02%

-4.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.77%

-13.03%

+1.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-29.02%

+15.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-0.27%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.24%

-4.06%

-3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

3.66%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности IMFL и FWD

Текущая волатильность для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) составляет 5.74%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что IMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMFLFWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.74%

7.77%

-2.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.08%

18.96%

-5.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

24.15%

-8.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

24.72%

-8.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.99%

24.72%

-8.73%

Сравнение комиссий IMFL и FWD

IMFL берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии FWD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMFL и FWD

Дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что больше доходности FWD в 0.08%

ПозицияTTM20252024202320222021
FWD
AB Disruptors ETF		0.08%0.11%1.89%0.00%0.00%0.00%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF		2.87%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%

Часто задаваемые вопросы

IMFL and FWD have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to IMFL (5.74%). In terms of maximum drawdown, IMFL dropped -33.26% vs FWD's -29.02%.

On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 17.51% for IMFL. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, IMFL has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 17.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

IMFL has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: Invesco and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.34% for IMFL and 0.65% for FWD.

FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMFL и FWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор