Сравнение ILS с BTCI
ILS (Brookmont Catastrophic Bond ETF) and BTCI (NEOS Bitcoin High Income ETF) are both exchange-traded funds - ILS is a Nontraditional Bonds fund actively managed by Brookmont, while BTCI is a Cryptocurrency fund actively managed by Neos. Both are actively managed. Over the past year, ILS returned 7.67% vs -33.43% for BTCI. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. ILS charges 1.58%/yr vs 0.99%/yr for BTCI.
Доходность
Сравнение доходности ILS и BTCI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILS показывает доходность 1.81%, что значительно выше, чем у BTCI с доходностью -22.74%.
ILS
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- 1.81%
- 6 месяцев
- 2.12%
- 1 год
- 7.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BTCI
- 1 день
- -2.56%
- 1 месяц
- -16.29%
- С начала года
- -22.74%
- 6 месяцев
- -26.41%
- 1 год
- -33.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ILS и BTCI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 1.81% | 5.60% |
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | -22.74% | 5.93% |
Correlation
The correlation between ILS and BTCI is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILS vs. BTCI — Ранг доходности на риск
ILS
BTCI
Сравнение ILS c BTCI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS) и NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILS | BTCI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 0.87 | +0.75 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 13.93 | -0.75 | +14.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 46.57 | -1.34 | +47.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILS | BTCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.79 | -0.86 | +3.65 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.90 | -0.03 | +1.93 |
Просадки
Сравнение просадок ILS и BTCI
Максимальная просадка ILS за все время составила -1.56%, что меньше максимальной просадки BTCI в -44.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILS и BTCI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILS | BTCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.56% | -44.98% | +43.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.55% | -44.98% | +44.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -42.87% | +42.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.25% | -15.18% | +14.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.17% | 25.05% | -24.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILS и BTCI
Текущая волатильность для Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS) составляет 0.88%, в то время как у NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) волатильность равна 8.35%. Это указывает на то, что ILS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILS | BTCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.88% | 8.35% | -7.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.69% | 30.94% | -29.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77% | 38.93% | -36.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.38% | 40.11% | -36.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.38% | 40.11% | -36.73% |
Сравнение комиссий ILS и BTCI
ILS берет комиссию в 1.58%, что несколько больше комиссии BTCI в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILS и BTCI
Дивидендная доходность ILS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.09%, что меньше доходности BTCI в 43.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | 43.16% | 36.46% | 6.76% |
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 8.09% | 6.06% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ILS and BTCI have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCI has higher volatility (8.35%) compared to ILS (0.88%). In terms of maximum drawdown, ILS dropped -1.56% vs BTCI's -44.98%.
On 1-year performance, ILS leads with 7.67% vs -33.43% for BTCI. On fees, BTCI is cheaper at 0.99% per year. On volatility, ILS has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ILS has performed better with a 7.67% return vs -33.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BTCI is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.58% for ILS.
BTCI has the higher dividend yield at 43.16%, compared with 8.09% for ILS.
ILS is categorized as Nontraditional Bonds, while BTCI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Brookmont and Neos. Their fees differ too: 1.58% for ILS and 0.99% for BTCI.
ILS currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILS и BTCI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор