Сравнение ILF с QQQ
ILF (iShares Latin American 40 ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - ILF is a Latin America Equities fund tracking the S&P Latin America 40 Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILF returned 8.00%/yr vs 21.59%/yr for QQQ. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ILF charges 0.48%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности ILF и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILF показывает доходность 7.68%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.71%. За последние 10 лет акции ILF уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 8.00% против 21.59% соответственно.
ILF
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- -9.99%
- С начала года
- 7.68%
- 6 месяцев
- 9.39%
- 1 год
- 34.22%
- 3 года*
- 12.20%
- 5 лет*
- 7.92%
- 10 лет*
- 8.00%
QQQ
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 16.71%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 35.78%
- 3 года*
- 27.15%
- 5 лет*
- 16.98%
- 10 лет*
- 21.59%
Сравнение доходности по годам ILF и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILF iShares Latin American 40 ETF | 7.68% | 52.65% | -23.11% | 33.14% | 9.81% | -13.59% | -11.71% | 13.77% | -6.85% | 26.33% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between ILF and QQQ is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2001 г. | 0.53 |
The correlation between ILF and QQQ shifts across timeframes, from 0.41 (5 years) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ILF и QQQ
Секторы
ILF
QQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
-
Финансовые услуги
ILF
QQQ
Сырьевые материалы
ILF
QQQ
Энергетика
ILF
QQQ
Промышленность
ILF
QQQ
Потребительский защитный сектор
ILF
QQQ
Коммунальные услуги
ILF
QQQ
Коммуникационные услуги
ILF
QQQ
Потребительский циклический сектор
ILF
QQQ
Здравоохранение
ILF
QQQ
Недвижимость
ILF
QQQ
Технологии
ILF
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILF vs. QQQ — Ранг доходности на риск
ILF
QQQ
Сравнение ILF c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILF | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.38 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 3.00 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.90 | 11.43 | -3.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILF | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 2.15 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.76 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.97 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.40 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок ILF и QQQ
Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILF | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.48% | -82.97% | +15.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.94% | -11.96% | -1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.97% | -22.77% | -1.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.71% | -35.12% | +5.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.79% | -35.12% | -22.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.94% | -4.03% | -9.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.93% | -32.77% | +8.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.34% | 3.14% | +1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILF и QQQ
Текущая волатильность для iShares Latin American 40 ETF (ILF) составляет 6.03%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 6.84%. Это указывает на то, что ILF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILF | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.03% | 6.84% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.64% | 13.20% | +5.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.99% | 16.74% | +5.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.20% | 22.49% | +0.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.43% | 22.36% | +6.07% |
Сравнение комиссий ILF и QQQ
ILF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILF и QQQ
Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.08%, что больше доходности QQQ в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILF iShares Latin American 40 ETF | 4.08% | 4.39% | 7.44% | 4.61% | 12.72% | 8.47% | 1.88% | 3.09% | 3.12% | 1.80% | 1.59% | 3.25% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
ILF and QQQ have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (6.84%) compared to ILF (6.03%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.59% vs 8.00% for ILF. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, ILF has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.59% return vs 8.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.48% for ILF.
ILF has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 0.39% for QQQ.
ILF is categorized as Latin America Equities, while QQQ is Nasdaq-100. ILF tracks S&P Latin America 40 Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.48% for ILF and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILF и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор