Сравнение ILCV с PGHY
ILCV (iShares Morningstar Value ETF) and PGHY (Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - ILCV is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index, while PGHY is a High Yield Bonds fund tracking the DB Global Short Maturity High Yield Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCV returned 11.78%/yr vs 4.39%/yr for PGHY. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. ILCV charges 0.04%/yr vs 0.35%/yr for PGHY.
Доходность
Сравнение доходности ILCV и PGHY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCV показывает доходность 8.42%, что значительно выше, чем у PGHY с доходностью 2.49%. За последние 10 лет акции ILCV превзошли акции PGHY по среднегодовой доходности: 11.78% против 4.39% соответственно.
ILCV
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 8.42%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 26.10%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 11.66%
- 10 лет*
- 11.78%
PGHY
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 2.49%
- 6 месяцев
- 2.88%
- 1 год
- 7.44%
- 3 года*
- 8.84%
- 5 лет*
- 4.53%
- 10 лет*
- 4.39%
Сравнение доходности по годам ILCV и PGHY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 8.42% | 18.79% | 17.03% | 14.43% | -7.02% | 26.71% | -0.84% | 25.19% | -6.24% | 15.00% |
PGHY Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF | 2.49% | 8.88% | 8.39% | 10.15% | -5.50% | 1.22% | 3.04% | 5.87% | 0.38% | 2.97% |
Correlation
The correlation between ILCV and PGHY is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2013 г. | 0.29 |
The correlation between ILCV and PGHY shifts across timeframes, from 0.29 (all time) to 0.41 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ILCV и PGHY
Секторы
ILCV
PGHY
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ILCV
PGHY
Финансовые услуги
ILCV
PGHY
Здравоохранение
ILCV
PGHY
Потребительский циклический сектор
ILCV
PGHY
Промышленность
ILCV
PGHY
Коммуникационные услуги
ILCV
PGHY
Потребительский защитный сектор
ILCV
PGHY
Энергетика
ILCV
PGHY
Коммунальные услуги
ILCV
PGHY
Сырьевые материалы
ILCV
PGHY
Недвижимость
ILCV
PGHY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCV vs. PGHY — Ранг доходности на риск
ILCV
PGHY
Сравнение ILCV c PGHY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF (PGHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ILCV | PGHY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.26 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.00 | 2.46 | +1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.47 | 9.42 | +7.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ILCV и PGHY
Максимальная просадка ILCV за все время составила -58.63%, что больше максимальной просадки PGHY в -20.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCV и PGHY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCV | PGHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.63% | -20.50% | -38.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.55% | -3.04% | -3.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.95% | -5.03% | -9.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.58% | -9.42% | -9.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.53% | -20.50% | -15.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.50% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.31% | -1.64% | -7.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.59% | 0.79% | +0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCV и PGHY
iShares Morningstar Value ETF (ILCV) имеет более высокую волатильность в 2.83% по сравнению с Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF (PGHY) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что ILCV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PGHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCV | PGHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 2.06% | +0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.15% | 3.81% | +3.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.00% | 5.11% | +4.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.24% | 5.46% | +8.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.67% | 7.04% | +9.63% |
Сравнение комиссий ILCV и PGHY
ILCV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии PGHY в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCV и PGHY
Дивидендная доходность ILCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности PGHY в 7.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 1.62% | 1.77% | 1.99% | 2.27% | 2.32% | 2.01% | 2.96% | 2.70% | 2.93% | 2.32% | 2.76% | 3.01% |
PGHY Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF | 7.09% | 7.24% | 7.49% | 7.87% | 5.12% | 5.17% | 5.45% | 5.32% | 5.45% | 5.52% | 6.26% | 4.60% |
Часто задаваемые вопросы
ILCV and PGHY have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCV has higher volatility (2.83%) compared to PGHY (2.06%). In terms of maximum drawdown, ILCV dropped -58.63% vs PGHY's -20.50%.
On 10-year performance, ILCV leads with 11.78% vs 4.39% for PGHY. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PGHY has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCV has performed better with a 11.78% return vs 4.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for PGHY.
PGHY has the higher dividend yield at 7.09%, compared with 1.62% for ILCV.
ILCV is categorized as Large Cap Value Equities, while PGHY is High Yield Bonds. ILCV tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index, while PGHY tracks DB Global Short Maturity High Yield Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for ILCV and 0.35% for PGHY.
ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCV и PGHY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор