Сравнение IJUL с EFA
IJUL (Innovator International Developed Power Buffer ETF - July) and EFA (iShares MSCI EAFE ETF) are both exchange-traded funds - IJUL is a Defined Outcome fund tracking the MSCI EAFE Index, while EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, IJUL returned 7.81%/yr vs 8.46%/yr for EFA. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IJUL charges 0.85%/yr vs 0.32%/yr for EFA.
Доходность
Сравнение доходности IJUL и EFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJUL показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у EFA с доходностью 9.29%.
IJUL
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 5.89%
- 6 месяцев
- 7.38%
- 1 год
- 13.02%
- 3 года*
- 11.33%
- 5 лет*
- 7.81%
- 10 лет*
- —
EFA
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 9.29%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 21.48%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 9.14%
Сравнение доходности по годам IJUL и EFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJUL Innovator International Developed Power Buffer ETF - July | 5.89% | 20.98% | 2.12% | 13.77% | -2.77% | 2.80% | 0.42% | 3.35% |
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 9.29% | 31.55% | 3.49% | 18.36% | -14.39% | 11.45% | 7.60% | 6.33% |
Correlation
The correlation between IJUL and EFA is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2019 г. | 0.89 |
The correlation between IJUL and EFA has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IJUL и EFA
Секторы
IJUL
EFA
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
IJUL
EFA
Промышленность
IJUL
EFA
Здравоохранение
IJUL
EFA
Технологии
IJUL
EFA
Потребительский циклический сектор
IJUL
EFA
Потребительский защитный сектор
IJUL
EFA
Сырьевые материалы
IJUL
EFA
Коммуникационные услуги
IJUL
EFA
Энергетика
IJUL
EFA
Коммунальные услуги
IJUL
EFA
Недвижимость
IJUL
EFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJUL vs. EFA — Ранг доходности на риск
IJUL
EFA
Сравнение IJUL c EFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - July (IJUL) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IJUL | EFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.26 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.44 | 1.89 | +0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 7.08 | +2.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IJUL | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64 | 1.43 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.52 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.31 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок IJUL и EFA
Максимальная просадка IJUL за все время составила -21.09%, что меньше максимальной просадки EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJUL и EFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJUL | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.09% | -61.04% | +39.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.35% | -11.42% | +6.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.27% | -14.05% | +5.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.59% | -29.53% | +14.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.67% | +0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.55% | -11.93% | +9.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.35% | 3.04% | -1.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJUL и EFA
Текущая волатильность для Innovator International Developed Power Buffer ETF - July (IJUL) составляет 1.85%, в то время как у iShares MSCI EAFE ETF (EFA) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что IJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJUL | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.85% | 4.88% | -3.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.09% | 12.53% | -6.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.00% | 15.05% | -7.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.85% | 16.48% | -6.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.07% | 17.26% | -6.19% |
Сравнение комиссий IJUL и EFA
IJUL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии EFA в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJUL и EFA
IJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 3.09% | 3.38% | 3.24% | 2.98% | 2.69% | 3.33% | 2.13% | 3.10% | 3.39% | 2.57% | 3.07% | 2.76% |
IJUL Innovator International Developed Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.99% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, IJUL and EFA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EFA has higher volatility (4.88%) compared to IJUL (1.85%). In terms of maximum drawdown, IJUL dropped -21.09% vs EFA's -61.04%.
On 5-year performance, EFA leads with 8.46% vs 7.81% for IJUL. On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. On volatility, IJUL has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EFA has performed better with a 8.46% return vs 7.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.85% for IJUL.
EFA has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 0.00% for IJUL.
IJUL is categorized as Defined Outcome, while EFA is Foreign Large Cap Equities. IJUL tracks MSCI EAFE Index, while EFA tracks MSCI EAFE Index (Net). They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.85% for IJUL and 0.32% for EFA.
IJUL currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJUL и EFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор