PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IJUL с EOCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IJUL и EOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF - July (IJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJUL показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у EOCT с доходностью 7.67%.


IJUL

1 день
0.20%
1 месяц
2.04%
С начала года
5.89%
6 месяцев
7.38%
1 год
13.02%
3 года*
11.33%
5 лет*
7.81%
10 лет*

EOCT

1 день
-0.03%
1 месяц
0.70%
С начала года
7.67%
6 месяцев
9.16%
1 год
24.21%
3 года*
13.41%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJUL и EOCT


2026 (YTD)20252024202320222021
IJUL
Innovator International Developed Power Buffer ETF - July
5.89%20.98%2.12%13.77%-2.77%1.06%
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
7.67%22.03%9.66%6.26%-10.75%-0.50%

Correlation

The correlation between IJUL and EOCT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г.

0.72

The correlation between IJUL and EOCT has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJUL и EOCT


Секторы
IJUL
EOCT

Финансовые услуги

24.7%
19.4%

Промышленность

19.8%
7.5%

Здравоохранение

10.6%
2.9%

Технологии

10.3%
37.0%

Потребительский циклический сектор

7.7%
9.6%

Потребительский защитный сектор

6.7%
3.0%

Сырьевые материалы

5.9%
6.5%

Коммуникационные услуги

4.5%
6.9%

Энергетика

4.0%
4.0%

Коммунальные услуги

4.0%
2.1%

Недвижимость

1.9%
1.1%

Финансовые услуги

IJUL
24.7%
EOCT
19.4%

Промышленность

IJUL
19.8%
EOCT
7.5%

Здравоохранение

IJUL
10.6%
EOCT
2.9%

Технологии

IJUL
10.3%
EOCT
37.0%

Потребительский циклический сектор

IJUL
7.7%
EOCT
9.6%

Потребительский защитный сектор

IJUL
6.7%
EOCT
3.0%

Сырьевые материалы

IJUL
5.9%
EOCT
6.5%

Коммуникационные услуги

IJUL
4.5%
EOCT
6.9%

Энергетика

IJUL
4.0%
EOCT
4.0%

Коммунальные услуги

IJUL
4.0%
EOCT
2.1%

Недвижимость

IJUL
1.9%
EOCT
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF - July

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Доходность на риск

IJUL vs. EOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IJUL
Ранг доходности на риск IJUL: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJUL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJUL: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJUL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJUL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJUL: 5757
Ранг коэф-та Мартина

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJUL c EOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - July (IJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IJULEOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.52

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

4.10

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

16.46

-6.76

IJUL vs. EOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJUL на текущий момент составляет 1.64, что ниже коэффициента Шарпа EOCT равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJUL и EOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IJULEOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

2.69

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.60

-0.02

Просадки

Сравнение просадок IJUL и EOCT

Максимальная просадка IJUL за все время составила -21.09%, примерно равная максимальной просадке EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJUL и EOCT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IJULEOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.09%

-20.35%

-0.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.35%

-5.93%

+0.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.27%

-10.76%

+2.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.25%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.55%

-5.69%

+3.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

1.47%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности IJUL и EOCT

Innovator International Developed Power Buffer ETF - July (IJUL) имеет более высокую волатильность в 1.85% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) с волатильностью 1.70%. Это указывает на то, что IJUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IJULEOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.85%

1.70%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.09%

6.69%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.00%

9.06%

-1.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.85%

11.30%

-1.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.07%

11.30%

-0.23%

Сравнение комиссий IJUL и EOCT

IJUL берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IJUL и EOCT

Ни IJUL, ни EOCT не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJUL
Innovator International Developed Power Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.99%

Часто задаваемые вопросы


IJUL and EOCT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IJUL has higher volatility (1.85%) compared to EOCT (1.70%). In terms of maximum drawdown, IJUL dropped -21.09% vs EOCT's -20.35%.

On 3-year performance, EOCT leads with 13.41% vs 11.33% for IJUL. On fees, IJUL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, EOCT has been the lower-risk option at 1.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EOCT has performed better with a 13.41% return vs 11.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJUL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.89% for EOCT.

IJUL and EOCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

IJUL is categorized as Defined Outcome, while EOCT is Options Trading. Their fees differ too: 0.85% for IJUL and 0.89% for EOCT.

EOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJUL и EOCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор