PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IIGD с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IIGD с XLF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IIGD (Invesco Investment Grade Defensive ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - IIGD is a Corporate Bonds fund tracking the Invesco Investment Grade Defensive Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IIGD returned 1.66%/yr vs 8.16%/yr for XLF. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. IIGD charges 0.13%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности IIGD и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Investment Grade Defensive ETF (IIGD) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IIGD показывает доходность 0.37%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.22%.

IIGD

1 день
0.12%
1 месяц
0.13%
С начала года
0.37%
6 месяцев
0.67%
1 год
4.03%
3 года*
5.12%
5 лет*
1.66%
10 лет*
—

XLF

1 день
2.59%
1 месяц
1.16%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-1.90%
1 год
4.34%
3 года*
18.85%
5 лет*
8.16%
10 лет*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IIGD и XLF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IIGD
Invesco Investment Grade Defensive ETF		0.37%7.11%3.90%5.71%-7.27%-1.42%6.30%7.40%0.86%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.22%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-15.02%

Correlation

The correlation between IIGD and XLF is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2018 г.

0.02

The correlation between IIGD and XLF shifts across timeframes, from 0.02 (all time) to 0.20 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IIGD и XLF

Секторы
IIGD
XLF

Финансовые услуги

16.7%
98.0%

Промышленность

11.6%
0.2%

Технологии

8.7%
1.8%

Потребительский защитный сектор

5.6%

-

Здравоохранение

5.5%

-

Энергетика

5.5%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%

-

Недвижимость

3.0%

-

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Коммунальные услуги

1.3%

-

Финансовые услуги

IIGD
16.7%
XLF
98.0%

Промышленность

IIGD
11.6%
XLF
0.2%

Технологии

IIGD
8.7%
XLF
1.8%

Потребительский защитный сектор

IIGD
5.6%
XLF

-

Здравоохранение

IIGD
5.5%
XLF

-

Энергетика

IIGD
5.5%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

IIGD
3.0%
XLF

-

Недвижимость

IIGD
3.0%
XLF

-

Коммуникационные услуги

IIGD
2.4%
XLF

-

Сырьевые материалы

IIGD
1.8%
XLF

-

Коммунальные услуги

IIGD
1.3%
XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Investment Grade Defensive ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с IIGD:
IIGD с GSIGIIGD с ISDBIIGD с PGHYIIGD с SGOVIIGD с VCSHIIGD с IVVIIGD с SPLV
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

IIGD vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IIGD
Ранг доходности на риск IIGD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IIGD: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IIGD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IIGD: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IIGD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IIGD: 5151
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IIGD c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Investment Grade Defensive ETF (IIGD) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IIGDXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
0.30

+1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
0.50

+2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.06

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

0.29

+2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.50

0.77

+7.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IIGD vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IIGD на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IIGD и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IIGDXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

0.30

+1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.44

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.21

+0.57

Просадки

Сравнение просадок IIGD и XLF

Максимальная просадка IIGD за все время составила -11.43%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IIGD и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IIGDXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.43%

-82.69%

+71.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.67%

-14.79%

+13.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.14%

-15.54%

+13.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.43%

-25.81%

+14.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-6.99%

+6.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-20.02%

+17.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

5.68%

-5.20%

Волатильность

Сравнение волатильности IIGD и XLF

Текущая волатильность для Invesco Investment Grade Defensive ETF (IIGD) составляет 0.76%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что IIGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IIGDXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

4.21%

-3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.65%

11.24%

-9.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29%

14.63%

-12.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.66%

18.66%

-15.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.70%

22.17%

-18.47%

Сравнение комиссий IIGD и XLF

IIGD берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IIGD и XLF

Дивидендная доходность IIGD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что больше доходности XLF в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IIGD
Invesco Investment Grade Defensive ETF		4.27%4.25%4.13%3.74%1.73%1.77%3.21%2.44%1.23%0.00%0.00%0.00%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

IIGD and XLF have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.21%) compared to IIGD (0.76%). In terms of maximum drawdown, IIGD dropped -11.43% vs XLF's -82.69%.

On 5-year performance, XLF leads with 8.16% vs 1.66% for IIGD. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, IIGD has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLF has performed better with a 8.16% return vs 1.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.13% for IIGD.

IIGD has the higher dividend yield at 4.27%, compared with 1.52% for XLF.

IIGD is categorized as Corporate Bonds, while XLF is Financials Equities. IIGD tracks Invesco Investment Grade Defensive Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.13% for IIGD and 0.08% for XLF.

IIGD currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IIGD и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор