PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IHF с XBI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IHF и XBI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и SPDR S&P Biotech ETF (XBI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IHF показывает доходность 7.93%, что значительно ниже, чем у XBI с доходностью 9.42%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IHF имеют среднегодовую доходность 8.27%, а акции XBI немного впереди с 8.53%.


IHF

1 день
3.14%
1 месяц
7.98%
С начала года
7.93%
6 месяцев
6.98%
1 год
10.08%
3 года*
1.25%
5 лет*
0.09%
10 лет*
8.27%

XBI

1 день
2.77%
1 месяц
-0.28%
С начала года
9.42%
6 месяцев
8.61%
1 год
62.35%
3 года*
15.65%
5 лет*
1.14%
10 лет*
8.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IHF и XBI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF
7.93%0.92%-7.90%-1.11%-7.11%24.46%17.67%22.34%9.56%25.45%
XBI
SPDR S&P Biotech ETF
9.42%35.89%1.01%7.60%-25.87%-20.45%48.33%32.56%-15.28%43.77%

Correlation

The correlation between IHF and XBI is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2006 г.

0.53

Over the past year, the correlation between IHF and XBI has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IHF и XBI


Секторы
IHF
XBI

Здравоохранение

99.1%
99.8%

Финансовые услуги

0.6%
0.2%

Технологии

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IHF
99.1%
XBI
99.8%

Финансовые услуги

IHF
0.6%
XBI
0.2%

Технологии

IHF
0.3%
XBI

-

Сырьевые материалы

IHF

-

XBI
0.2%

Коммуникационные услуги

IHF

-

XBI

-

Потребительский циклический сектор

IHF

-

XBI

-

Потребительский защитный сектор

IHF

-

XBI

-

Энергетика

IHF

-

XBI

-

Промышленность

IHF

-

XBI

-

Недвижимость

IHF

-

XBI

-

Коммунальные услуги

IHF

-

XBI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Healthcare Providers ETF

SPDR S&P Biotech ETF

Доходность на риск

IHF vs. XBI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IHF
Ранг доходности на риск IHF: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IHF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IHF: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IHF: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IHF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IHF: 1515
Ранг коэф-та Мартина

XBI
Ранг доходности на риск XBI: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XBI: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XBI: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XBI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XBI: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XBI: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IHF c XBI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и SPDR S&P Biotech ETF (XBI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IHFXBIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.40

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

6.45

-5.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.19

19.53

-18.35

IHF vs. XBI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IHF на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа XBI равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IHF и XBI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IHFXBIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

2.45

-1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.04

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.27

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.36

+0.02

Просадки

Сравнение просадок IHF и XBI

Максимальная просадка IHF за все время составила -58.42%, что меньше максимальной просадки XBI в -63.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHF и XBI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IHFXBIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.42%

-63.89%

+5.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-9.72%

-10.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.85%

-32.99%

+3.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.85%

-54.71%

+24.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

-63.89%

+28.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.44%

-22.89%

+12.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.65%

-20.93%

+10.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.51%

3.20%

+5.31%

Волатильность

Сравнение волатильности IHF и XBI

Текущая волатильность для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) составляет 5.89%, в то время как у SPDR S&P Biotech ETF (XBI) волатильность равна 9.69%. Это указывает на то, что IHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XBI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IHFXBIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

9.69%

-3.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.11%

20.31%

-4.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.73%

25.60%

-3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

32.20%

-13.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

32.00%

-10.98%

Сравнение комиссий IHF и XBI

IHF берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии XBI в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IHF и XBI

Дивидендная доходность IHF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности XBI в 0.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF
1.03%1.05%0.86%0.79%0.74%0.56%0.53%0.58%4.01%0.19%0.25%0.20%
XBI
SPDR S&P Biotech ETF
0.33%0.37%0.15%0.02%0.00%0.04%0.20%0.00%0.28%0.24%0.26%0.61%

Часто задаваемые вопросы


IHF and XBI have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XBI has higher volatility (9.69%) compared to IHF (5.89%). In terms of maximum drawdown, IHF dropped -58.42% vs XBI's -63.89%.

On 10-year performance, XBI leads with 8.53% vs 8.27% for IHF. On fees, XBI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IHF has been the lower-risk option at 5.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XBI has performed better with a 8.53% return vs 8.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XBI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.43% for IHF.

IHF has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.33% for XBI.

IHF tracks Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while XBI tracks S&P Biotechnology Select Industry Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.43% for IHF and 0.35% for XBI.

XBI currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IHF и XBI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор