Сравнение IHF с IBIT
IHF (iShares U.S. Healthcare Providers ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IHF is a Health & Biotech Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IHF returned 10.08% vs -39.60% for IBIT. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. IHF charges 0.43%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IHF и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IHF показывает доходность 7.93%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -27.45%.
IHF
- 1 день
- 3.14%
- 1 месяц
- 7.98%
- С начала года
- 7.93%
- 6 месяцев
- 6.98%
- 1 год
- 10.08%
- 3 года*
- 1.25%
- 5 лет*
- 0.09%
- 10 лет*
- 8.27%
IBIT
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- -22.17%
- С начала года
- -27.45%
- 6 месяцев
- -31.40%
- 1 год
- -39.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IHF и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IHF iShares U.S. Healthcare Providers ETF | 7.93% | 0.92% | -9.50% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -27.45% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IHF and IBIT is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IHF vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IHF
IBIT
Сравнение IHF c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IHF | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 0.86 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.51 | -0.80 | +1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.19 | -1.39 | +2.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IHF | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 | -0.91 | +1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.27 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IHF и IBIT
Максимальная просадка IHF за все время составила -58.42%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHF и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IHF | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.42% | -49.47% | -8.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.72% | -49.47% | +29.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.85% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.44% | -49.47% | +39.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.65% | -16.07% | +5.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.51% | 28.61% | -20.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности IHF и IBIT
Текущая волатильность для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) составляет 5.89%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.14%. Это указывает на то, что IHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IHF | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.89% | 9.14% | -3.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.11% | 33.89% | -17.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.73% | 43.76% | -22.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.15% | 50.18% | -31.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.02% | 50.18% | -29.16% |
Сравнение комиссий IHF и IBIT
IHF берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IHF и IBIT
Дивидендная доходность IHF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IHF iShares U.S. Healthcare Providers ETF | 1.03% | 1.05% | 0.86% | 0.79% | 0.74% | 0.56% | 0.53% | 0.58% | 4.01% | 0.19% | 0.25% | 0.20% |
Часто задаваемые вопросы
IHF and IBIT have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.14%) compared to IHF (5.89%). In terms of maximum drawdown, IHF dropped -58.42% vs IBIT's -49.47%.
On 1-year performance, IHF leads with 10.08% vs -39.60% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IHF has been the lower-risk option at 5.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IHF has performed better with a 10.08% return vs -39.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.43% for IHF.
IHF has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for IBIT.
IHF is categorized as Health & Biotech Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IHF tracks Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.43% for IHF and 0.25% for IBIT.
IHF currently has the higher Sharpe Ratio (0.47 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IHF и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор